remember….politicians and diapers should be changed often and for the same reason
Professore dell’università di Bologna allontanato dall’aula perché privo di green pass
Green pass, strumento barbaro che punisce senza illecito, in università negato il confronto
Green pass obbligatorio a scuola, Tar Lazio respinge sospensiva
Green pass obbligatorio per tutti i lavoratori dal 15 ottobre
Green pass dal 15 ottobre anche negli studi …
Fonte (immagine): biblioteca salaborsa
“Nessuno veniva affamato, torturato, ucciso o maltrattato ma, pur tuttavia,
eravamo privati della libertà…
L’incertezza e l’inutilità della nostra situazione,
la totale mancanza di qualsiasi prospettiva,
la noia di quell’esistenza,
s’insinuavano giorno dopo giorno tra le pieghe dell’animo.
Eravamo come sospesi nel nulla.”
“Mi soffermerò soltanto su due punti …
Il primo e l’evidente – sottolineo la parola evidente – contraddittorietà del decreto in questione.
Voi sapete che il governo, con apposito decreto legge numero 44 del 2012 detto scudo penale ora convertito in legge, si è esentato da ogni responsabilità per i danni prodotti dal vaccino; e quanto gravi possono essere questi danni risulta dal fatto che l’articolo 3 del decreto in questione menziona esplicitamente gli articoli 589 e 590 del codice penale, che si riferiscono all’ omicidio colposo e alle lesioni colpose.
Come autorevoli giuristi hanno notato, questo significa che lo Stato non si sente di assumere la responsabilità per un vaccino che non ha terminato la fase di sperimentazione, e tuttavia allo stesso tempo cerca di costringere con ogni mezzo i cittadini a vaccinarsi, escludendoli altrimenti dalla vita sociale e ora, con nuovo decreto che siete chiamati votare, privandoli perfino della possibilità di lavoro.
È possibile, chiedo, immaginare una situazione giuridicamente e moralmente più abnorme? Come può lo Stato accusare di irresponsabilità chi sceglie di non vaccinarsi quando è lo stesso Stato che per primo declina formalmente ogni responsabilità in merito alle possibili gravi conseguenze – ricordate di articoli 589 e 590, morte e lesioni da vaccino? Ecco vorrei che i parlamentari riflettessero a questa contraddizione, che a mio avviso configura una vera e propria mostruosità giuridica.
Il secondo punto sul quale vorrei attirare l’attenzione non riguarda il problema medico del vaccino, ma quello politico del green pass, che non deve essere confuso col primo: abbiamo fatto tantissimi vaccini senza che questo ci obbligasse ad esibire un certificato per ogni nostro passo. È stato detto da scienziati e da medici che il green pass non ha in sé neanche alcun significato medico, ma serve a obbligare la gente a farsi vaccinare.
Io credo invece che si possa e si debba dire il contrario, e cioè che il vaccino sia un mezzo per costringere la gente ad avere un green pass, cioè un dispositivo che permette di controllare e tracciare in misura che non ha precedente i loro movimenti.
I politologi sanno da tempo che le nostre società sono passate dal modello che un tempo si chiamava società di disciplina al modello delle società di controllo, società fondate un controllo digitale virtualmente illimitato di comportamenti individuali, che divengono così quantificabili con un algoritmo. Ci stiamo ormai abituando a questi dispositivi di controllo.
Ma vi chiedo: fino a che punto siamo disposti ad accettare che questo controllo si spinga? È possibile che i cittadini di una società che si pretende democratica si trovino in situazione peggiore dei cittadini dell’Unione Sovietica sotto Stalin?
Voi sapete forse che i cittadini sovietici erano obbligati ad esibire un lasciapassare per ogni spostamento da un paese all’altro, ma noi siamo obbligati ad esibire un green pass anche per andare al ristorante, anche per andare in un museo, anche per andare al cinema e ora, cosa ancora più grave col decreto che state per convertire in legge, anche ogni volta che si va a lavorare.
E inoltre com’è possibile accettare che, per la prima volta nella storia d’Italia, dopo le leggi fasciste del 1938 sui non ariani, si creino dei cittadini di seconda classe che subiscono restrizioni che dal punto di vista strettamente giuridico – ovviamente i due fenomeni non hanno nulla a che fare, parlo solo di analogia giuridica – subiscono restrizioni che sono identiche a quelli che subivano i non ariani, che concernevano soprattutto la possibilità di lavorare. Ma i non ariani potevano circolare, potevano andare al ristorante.
Tutto fa pensare cioè che i decreti legge che si susseguono l’uno dopo l’altro quasi emanassero da una sola persona, vadano inquadrati in un processo di trasformazione delle istituzioni e dei paradigmi di governo della società in cui ci troviamo. Trasformazione che è tanto più insidiosa perché, come era venuto per il fascismo, avvengono senza che ci sia una cambiamento del testo della Costituzione, avvengono surrettiziamente. Il modello che viene così eroso e cancellato è quello delle democrazie parlamentari, con loro diritti, le loro garanzie costituzionali, e al loro posto subentra un paradigma di governo in cui, in nome della bio-sicurezza e del controllo, le libertà individuali sono destinati a subire limitazioni crescenti.
La concentrazione esclusiva dell’attenzione sui contagi e sulla salute, mi pare impedisca infatti di percepire che questa grande trasformazione che si sta compiendo nella sfera politica, quale sia il significato di questa grande trasformazione, impedisce di rendersi conto del fatto che, come gli stessi governi del resto non si stanca di ricordarci, la sicurezza e l’emergenza non sono fenomeni transitori ma costituiscono la nuova forma di governabilità.
Credo che in questa prospettiva è più che mai urgente che i parlamentari considerino con estrema attenzione la trasformazione politica in corso, che non si soffermino solo sulla salute, che alla lunga del resto è destinata a svuotare il parlamento di suoi poteri, riducendolo come sta pure ora avvenendo, ad approvare semplicemente, in nome della bio-sicurezza, decreti che emanano da organizzazioni e persone che col parlamento han ben poco a che fare.” — Giorgio Agamben
Fonte: youtube, byoblu, altra trascrizione, originale
Audio: legittima difesa
“Se è vero che un cristiano deve porgere l’altra guancia, è anche vero che il Signore, con molta intelligenza, di guance ce ne ha date soltanto due” — (Giulio Andreotti)
“Un anno e mezzo fa la nostra vita è cambiata: l’umanità è entrata in guerra contro un virus, ma in questo anno e mezzo è successa una cosa strana, quella che doveva essere una guerra contro la pandemia per proteggere le persone, a me pare sia diventata una guerra contro le persone per proteggere la pandemia.
Cosa è successo in questo anno e mezzo? io ho provato un po’ a tirare una linea, a fare un po’ di resoconto, a riavvolgere il nastro. Perché ogni tanto lo faccio, … quindi anch’io continuo a mettere in discussione anche le mie convinzioni, mi domando: ma sarà giusto quello che stiamo pensando, avranno ragione gli altri? E ho provato ad analizzare i fatti così, in maniera imparziale come secondo me un giornalista dovrebbe fare di tanto in tanto. E mi sono segnato ripartendo da zero un paio di cose che ho visto in questo anno e mezzo …:
Ho visto la gente ripetere per mesi come un mantra una frase, “andrà tutto bene“, una frase che da subito è piaciuta un sacco ai mass-media, che l’hanno ripresa, l’hanno fatta vedere sui balconi, mentre il governo iniziava a ripetere un’altra frase, ovvero “ancora due settimane” – vi ricordate? ancora due settimane, stringiamo i denti, facciamo sacrifici, restiamo chiusi in casa ancora due settimane … ecco, da allora nel frattempo sono passate 72 settimane, e c’è ancora forse qualcuno che continua a ripetersi che andrà tutto bene e che mancano altre due settimane … penso che sia un po da ingenui ormai, no?!
Ho visto per la prima volta nella storia una pandemia di asintomatici ! … perché parliamo di un virus … che – non sempre, ma nella stragrande maggioranza dei casi …, per accorgerti di averlo devi farti un test! ma come?! e se per caso scaturisce dei sintomi, le autorità, loro ci dicono di affrontarlo aspettando e al massimo prendendo una tachipirina?!? ma c’è qualcosa che non va!
Ma questo virus, ho visto, ha riempito gli ospedali, ho visto gli ospedali riempirsi a causa di questo virus … alt: gli ospedali li ha riempiti un virus o decenni di tagli alla sanità?
Poi ho visto dei dottori, dei medici, degli uomini di scienza alzare la mano un certo punto è dire: abbiamo delle cure efficaci, cure che avrebbero potuto aiutare il governo soprattutto a svuotare quegli ospedali perché si trattava di cure domiciliari, e ho visto il mio governo ignorare quelle cure e ostacolarle. E ad oggi senza dirci il perché.
Avere una risposta a questa domanda dovrebbe essere un diritto e una pretesa di qualunque cittadino italiano, anche di coloro che hanno deciso di vaccinarsi o di aderire al greenpass! come fate a non porvi questa domanda, come fate a non porla alle autorità, dove sono i miei colleghi [giornalisti, ndr], perché non ce n’è uno a livello nazionale che ponga questa domanda al ministro Speranza?!?
Ho visto che le istituzioni, andate in caos da subito, hanno avuto dal primo giorno un’unica grande certezza granitica: che da questa pandemia ne saremmo usciti solo con il vaccino! Questo l’hanno sempre saputo, non sapevano nient’altro ma avevano questa sicurezza.
E poi ho visto il vaccino arrivare in pompa magna … scortato come la manna dal cielo, il miracolo della scienza così prezioso da dover conservare a -80 °C.
E poi ho visto lo stesso vaccino qualche mese dopo somministrato in spiaggia sotto il sole tra un gelato gratuito è un omaggio in pizzeria!
Ho visto una stampa, già non particolarmente brillante né imparziale, unificarsi totalmente e diventare di fatto zerbino, megafono, e ufficio stampa di governo e multinazionali. Quello che i media fan in Italia da un anno e mezzo non è giornalismo, è propaganda, ed è un’altra cosa!
Ho visto un’intera nazione, i suoi cittadini, i suoi intellettuali, i suoi artisti dimenticarsi un concetto universale senza tempo, riassunto alla perfezione in un passaggio di una nota canzone: “certo bisogna farne di strada per diventare così coglioni da non riuscire più a capire che non ci sono poteri buoni” … Improvvisamente nell’ultimo anno e mezzo i poteri sono diventati buoni, i politici filantropici, tutti dalla nostra parte a pensare per il nostro bene!?
Ho visto un popolo spaventato mettersi a novanta, accettare qualsiasi cosa, anche di perdere diritti e libertà in nome di una finta e momentanea sicurezza.
Questo è quello che ho visto in un anno e mezzo! Ora dopo un anno e mezzo di tutto questo c’è qualcuno che sta iniziando a perdere la pazienza, ed ecco che si parla di violenza, si parla di aggressioni qualcuno addirittura di terrorismo … il fatto è che c’è un limite, secondo me, oltre il quale la pazienza cessa di essere una virtù, e va bene fino a un certo punto la pazienza, ma poi è bene ricordare anche che la pazienza dei popoli è la mangiatoia dei tiranni. E ora starò particolarmente politicamente scorretto, ma pazienza: dopo un anno e mezzo di insulti di vessazioni di abusi di potere di ricatti di minacce, subiti da decine di milioni di italiani, quella violenza su cui oggi si punta il dito, signori miei per quanto mi riguarda, si chiama legittima difesa.
L’avevamo detto, chi c’era a Bologna forse se lo ricorda … è che continuano a far finta di niente, ignorano queste piazze, continuano a non ascoltare, a negare il dialogo, il confronto! Dialogo e confronto, chiediamo da un anno e mezzo dialogo e confronto, non chiediamo altro e ce lo negano!! Fanno spallucce e non solo, ora vogliono mettere le mani su qualcosa che gli avevamo detto di stare alla larga, l’avevamo detto chiaramente: vogliono mettere le mani sui nostri figli! … bene questo è il punto di rottura, non lamentatevi … se d’ora in poi ci saranno azioni di legittima difesa perché chi semina vento raccoglie tempesta!
Rimaniamo umani, e nel frattempo continuiamo a coltivare il beneficio del dubbio, la disobbedienza civile, continuiamo a restare calmi, concentrati, lucidi, ma su con le antenne e pronti a tirar fuori le unghie, perché d’ora in poi non siamo più disposti a subire aggressioni, e tutta la violenza che ci sarà in risposta alla loro violenza, dovremmo iniziare la chiamare così: legittima difesa … Avanti tutta teniamo, su il morale che è importante.” — Matteo Gracis
Estratto da quello che stan facendo i massmedia è propaganda!
[ this page: https://bit.ly/3AuFLjX ]
(PDF)
“Il numero di casi e di morti non può essere spiegato semplicemente perché l’epidemia è iniziata prima in Italia rispetto ad altri paesi oltre alla Cina. È importante capire perché i tassi di mortalità sono stati così alti in Italia …
Alcuni fattori riguardano la demografia e le malattie di base della popolazione. L’Italia ha la popolazione più anziana d’Europa …. Inoltre, la morbilità e la mortalità della COVID-19 dipendono fortemente dalla presenza di gravi malattie concomitanti, … Il corollario è che la preparazione al fabbisogno di posti letto in unità di terapia intensiva (ICU) e le stime dei decessi previsti dovrebbero considerare la struttura per età e le malattie croniche della popolazione servita da ciascun sistema sanitario. …
Una seconda serie di fattori in Italia è l’aumento dei casi che si sono presentati al sistema sanitario. …
Una terza serie di fattori riguarda la capacità standard del sistema sanitario e le decisioni prese durante la gestione ospedaliera dei casi presentati. L’Italia ha un sistema sanitario statale altamente competente, ma ha solo un numero modesto di letti di terapia intensiva e pochissimi letti di terapia subintensiva. Complessivamente, in Italia sono disponibili 5090 posti letto di terapia intensiva (8,4 per 100.000 abitanti) e 2601 posti letto di terapia coronarica (4,3 per 100.000 abitanti), contro un numero molto più alto (36 posti letto di terapia intensiva per 100.000 abitanti) negli Stati Uniti. …
… In inverno, gli ospedali tendono a funzionare vicino alla piena capacità, con un’occupazione media dell’87% in Italia durante la stagione influenzale. Apparentemente, molti pazienti con sintomi relativamente modesti sono stati ammessi; quando hanno cominciato ad arrivare più pazienti con casi gravi, le riserve erano limitate.
Il sovraffollamento degli ospedali può anche spiegare l’alto tasso di infezione del personale medico. … In Lombardia, la SARS-CoV-2 è diventata in gran parte un’infezione nosocomiale. Le lezioni rilevanti per altri paesi sono la necessità di (1) evitare di portare in ospedale pazienti con sospetta infezione da SARS-CoV-2, … C’è una forte stagionalità dei decessi (ancora di più nei paesi con alte percentuali di anziani e fumatori, come l’Italia), con il 25% di decessi in più in inverno rispetto all’estate. Molte delle morti in eccesso sono legate a infezioni respiratorie e sono un evento annuale. Anche se le infezioni sono tipicamente legate all’influenza, nel 2020 anche la SARS-CoV-2 è un fattore chiave. Infatti, nei 3 mesi precedenti l’epidemia, ci sono stati meno decessi di quelli tipici dei mesi invernali nelle città del Nord Italia, lasciando così un bacino più ampio di individui anziani e suscettibili. …. Il corollario è che alcune riserve di risorse, come i ventilatori, dovrebbero essere in stand-by con la possibilità di assegnarle rapidamente agli ospedali che ne saturano la capacità.
In assenza di dati sulla prevalenza e sull’incidenza, inclusi i risultati dei test sierologici, è difficile prevedere gli effetti di specifiche decisioni di salute pubblica, come il lockdown, sul corso della pandemia di COVID-19. Per esempio, non si sa se l’implementazione di un lockdown in un momento in cui molte persone possono infettare gli altri potrebbe portare le persone a passare più tempo in prossimità degli anziani e di coloro che sono suscettibili. Allo stesso modo, non si sa se una nuova ondata epidemica possa emergere quando le misure di lockdown vengono rimosse. Ci sono anche domande senza risposta sul fatto che lo stress e il panico di una crisi pubblica che ha portato a grandi disagi e al lockdown possano aver aumentato la suscettibilità degli individui anziani e fragili a un virus respiratorio. …. In confronto, in Italia sia la ricerca di contatti che i test di laboratorio erano più limitati, e il lockdown doveva essere usato come ultima misura cieca di disperazione. È importante studiare gli effetti delle politiche adottate per prime sull’ondata prevista di pazienti con malattie gravi che avranno bisogno di essere ricoverati.
Infine, una domanda importante a cui si dovrebbe rispondere è il contributo causale dell’infezione da SARS-CoV-2 alle morti correlate. È difficile distinguere tra i decessi con infezione da SARS-CoV-2 e i decessi causati dall’infezione da SARS-CoV-2 perché la stragrande maggioranza dei pazienti deceduti aveva 1 o più altre patologie importanti (il 98,8% con almeno 1 comorbidità, e il 48,6% con 3 o più malattie) che hanno contribuito alla loro morte. …”
What Other Countries Can Learn From Italy During the COVID-19 Pandemic – PubMed – 7 aprile 2020
Stefania Boccia, Walter Ricciardi, John P. A. Ioannidis
“Risultati: Abbiamo stimato un eccesso di morti di 7.027, 20.259, 15.801 e 24.981 attribuibili alle epidemie di influenza negli anni 2013/14, 2014/15, 2015/16 e 2016/17, rispettivamente, utilizzando l’indice di Goldstein. Il tasso medio annuo di mortalità in eccesso per 100.000 variava da 11,6 a 41,2 [0,012%-0,041%] con la maggior parte dei decessi associati all’influenza registrati tra gli anziani. Tuttavia anche i bambini di età inferiore ai 5 anni hanno riportato un rilevante eccesso di mortalità attribuibile all’influenza nelle stagioni 2014/15 e 2016/17 (rispettivamente 1,05/100.000 e 1,54/100.000).
Conclusioni: Oltre 68.000 decessi sono stati attribuibili alle epidemie influenzali nel periodo di studio.“
Investigating the impact of influenza on excess mortality in all ages in Italy during recent seasons (2013/14-2016/17 seasons) – PubMed
Walter Ricciardi, et al – agosto 2019
Far pagare le cure ai non vaccinati: eticamente distorsivo e politicamente aberrante
Al fine di opporsi a questa nuova forma di totalitarismo, abbiamo bisogno di capire come assomiglia e differisce dai precedenti sistemi totalitari. Le somiglianze sono abbastanza ovvie – la sospensione dei diritti costituzionali, i governi che governano per decreto, la propaganda ufficiale, i rituali di fedeltà pubblica, la messa al bando dell’opposizione politica, la censura, la segregazione sociale, le squadre di sicari che terrorizzano il pubblico, e così via – ma le differenze non sono ovvie.
Così, la Epurazione del Great New Normal è iniziata … proprio al momento giusto, proprio secondo i numeri.
Come noi “teorici della cospirazione” abbiamo avvertito che sarebbe successo, più e più volte, negli ultimi 18 mesi, le persone che si rifiutano di convertirsi alla nuova ideologia ufficiale sono state segregate, private del loro lavoro, bandite dalle scuole, negate le cure mediche, e perseguitate in altro modo.
L’incessante propaganda ufficiale che demonizza i “non vaccinati” viene pompata dai media aziendali e statali, dai leader del governo, dai funzionari della sanità e dai fanatici urlanti sui social media. I “non vaccinati” sono i nuovi “Untermenschen” ufficiali, una sottoclasse di “altri” subumani che le masse New Normal sono state condizionate ad odiare.
Si può vedere l’odio negli occhi dei Nuovi Normali …
Ma non è solo un’epurazione dei “non vaccinati“. Chiunque si discosti dall’ideologia ufficiale viene sistematicamente demonizzato e perseguitato. In Germania, Australia e altre nazioni New Normal, protestare contro il New Normal è ufficialmente fuori legge. La Gestapo della Nuova Normalità sta andando in giro per le case delle persone per interrogarle sui loro post anti-Nuova Normalità su Facebook. Le aziende stanno apertamente censurando i contenuti che contraddicono la narrazione ufficiale. Squadre di sicari della Nuova Normalità vagano per le strade, controllando i documenti di “vaccinazione” delle persone.
E non sono solo i governi e le aziende a portare avanti l’epurazione New Normal. Gli amici stanno epurando gli amici. Le mogli stanno epurando i mariti. I padri stanno epurando i figli. I figli stanno epurando i genitori. I Nuovi Normali stanno purgando i vecchi pensieri normali. Le “autorità sanitarie” globali stanno rivedendo le definizioni per renderle conformi alla “scienza” dei Nuovi Normali.
E così via … una nuova “realtà” ufficiale viene prodotta, proprio sotto i nostri occhi. Tutto e tutti quelli che non vi si conformano vengono epurati, spogliati, cancellati dalla memoria, cancellati.
Niente di tutto ciò dovrebbe sorprendere.
Ogni sistema totalitario nascente, a un certo punto della sua presa di controllo della società, lancia un’epurazione di oppositori politici, dissidenti ideologici e altri “devianti antisociali“. Queste purghe possono essere brevi o a tempo indeterminato, e possono assumere qualsiasi numero di forme esteriori, a seconda del tipo di sistema totalitario, ma non si può avere totalitarismo senza di esse.
L’essenza del totalitarismo – indipendentemente dai costumi e dall’ideologia che indossa – è il desiderio di controllare completamente la società, ogni aspetto della società, ogni comportamento e pensiero individuale. Ogni sistema totalitario, che sia un’intera nazione, una piccola setta, o qualsiasi altra forma di corpo sociale, si evolve verso questo obiettivo irraggiungibile … la totale trasformazione ideologica e il controllo di ogni elemento della società, o qualsiasi corpo sociale esso comprenda. Questa ricerca fanatica del controllo totale, dell’assoluta uniformità ideologica e dell’eliminazione di ogni devianza e dissenso, è ciò che rende il totalitarismo totalitarismo.
Così, ogni nuovo sistema totalitario, ad un certo punto della sua evoluzione, ha bisogno di lanciare un’epurazione di coloro che rifiutano di conformarsi alla sua nuova ideologia ufficiale. Ha bisogno di fare questo per due ragioni fondamentali:
L’epurazione deve essere condotta apertamente, e brutalmente, in modo che le masse capiscano che le regole della società sono cambiate, per sempre, che i loro precedenti diritti e libertà sono spariti, e che d’ora in poi qualsiasi tipo di resistenza o deviazione dall’ideologia ufficiale non sarà tollerata, e sarà punita spietatamente.
L’epurazione è di solito lanciata durante uno “stato di emergenza“, sotto la minaccia imminente di qualche “nemico” ufficiale (ad esempio, “infiltrati comunisti“, “controrivoluzionari“, o … sapete, una “pandemia devastante“), tale che le normali regole della società possono essere sospese “per il bene della sopravvivenza“. Più le masse sono terrorizzate, più saranno disposte a cedere la loro libertà e a seguire gli ordini, non importa quanto folli.
La linfa vitale del totalitarismo è la paura… la paura sia del nemico ufficiale del sistema (che è costantemente alimentato con la propaganda) che del sistema totalitario stesso. Che la brutalità del sistema sia razionalizzata dalla minaccia posta dal nemico ufficiale non lo rende meno brutale o terrificante. Sotto il totalitarismo (di qualsiasi tipo o scala) la paura è una costante e non c’è fuga da essa.
La paura delle masse viene poi incanalata nell’odio… l’odio per gli “Untermenschen” ufficiali, che il sistema incoraggia le masse a fare da capro espiatorio. Così, l’epurazione è anche un mezzo per permettere alle masse di purificarsi della loro paura, di trasformarla in odio auto-giustificato e di scatenarlo sugli “Untermenschen” invece che sul sistema totalitario, il che, ovviamente, sarebbe un suicidio.
Ogni sistema totalitario – sia gli individui che lo gestiscono che il sistema, strutturalmente – capisce istintivamente come funziona tutto questo. Il totalitarismo New Normal non fa eccezione.
Basta riflettere su ciò che è successo negli ultimi 18 mesi.
Giorno dopo giorno, mese dopo mese, le masse sono state sottoposte alla più distruttiva campagna di terrore psicologico nella storia del terrore psicologico. Tristemente, molti di loro sono stati ridotti ad invalidi inibiti paranoici, spaventati dall’aria aperta, dal contatto umano, spaventati dai loro stessi figli, spaventati dall’aria, morbosamente ossessionati dalla malattia e dalla morte… e consumati dall’odio per i “non vaccinati“.
Il loro odio, naturalmente, è del tutto irrazionale, il prodotto della paura e della propaganda, come lo è sempre l’odio per gli “Untermenschen“. Non ha assolutamente nulla a che fare con un virus, cosa che anche le autorità della New Normal ammettono. I “non vaccinati” non sono una minaccia per nessuno più di qualsiasi altro essere umano … tranne nella misura in cui minacciano la fede dei New Normal nella loro ideologia delirante.
No, a questo punto siamo ben oltre la razionalità. Stiamo assistendo alla nascita di una nuova forma di totalitarismo. Non “comunismo“. Non il “fascismo“. Totalitarismo globale-capitalista. Totalitarismo pseudo-medico. Totalitarismo patologizzato. Una forma di totalitarismo senza dittatore, senza un’ideologia definibile. Un totalitarismo basato sulla “scienza“, sul “fatto“, sulla “realtà“, che esso stesso crea.
Non so voi, ma finora mi ha fatto una certa impressione. Così tanto che ho per lo più messo da parte il mio tratto satirico per cercare di capirlo … che cosa è in realtà, perché sta accadendo, perché sta accadendo ora, dove sta andando, e come opporsi ad esso, o almeno interromperlo.
Per come la vedo io, i prossimi sei mesi determineranno quanto successo avranno le fasi iniziali del lancio di questo nuovo totalitarismo. Entro aprile del 2022, o mostreremo tutti i nostri “documenti” alla Gestapo della Nuova Normalità per essere in grado di guadagnarci da vivere, frequentare una scuola, cenare in un ristorante, viaggiare e vivere la nostra vita in altro modo, o avremo gettato una chiave inglese nel meccanismo. Non mi aspetto che GloboCap abbandoni il lancio del New Normal a lungo termine – sono chiaramente impegnati a realizzarlo – ma abbiamo il potere di rovinare il loro atto di apertura (che hanno pianificato e provato per un bel po’ di tempo).
Quindi, andiamo avanti e facciamolo, va bene? Prima di essere epurati, o spodestati, o qualsiasi altra cosa. Non sono sicuro, perché non ho ancora visto un “fact-check“, ma credo che ci siano alcuni piloti di linee aeree commerciali negli Stati Uniti che ci stanno mostrando la strada.
Fonte / originale The Great New Normal Purge – Consent Factory, Inc.
audio in testa da RAI-Radio3
… davvero emozionante teso e sofferto questo quartetto per archi di Dmitri Šostakovic n. 8 in do min Op. 110 … una un’interpretazione intensa molto convincente … parlavamo prima di quella dedica alle vittime del fascismo, della guerra, come sempre le dediche di Šostakovic si possono leggere tra le righe, sotto le righe – il figlio Maxim sostiene per esempio che è dedicata alle vittime dei totalitarismi quindi anche dello stalinismo, la figlia Galina intendeva dire che invece era una sorta di pagina di diario intimo e sofferto; … ci sono una serie di auto citazioni … c’è anche un un episodio … che ricorda la prima esecuzione, o meglio l’esecuzione che il quartetto Borodin fece proprio a casa di Šostakovic, al termine della quale i musicisti si aspettavano un commento, persinno una critica, e Šostakovic colpito dalla bellezza degll’interpretazione si mise a piangere tenendosi era testa tra le mani, e loro in silenzio ripresero gli strumenti, li rimisero nella custodia e se ne andarono. … sì anche nell’atto di scrivere questo quartetto, composto in tre giorni all’incirca, lo stesso Šostakovic scrive in una lettera che aveva difficoltà a mantenersi lucido a trattenere le lacrime, quindi questo dimostra quanto effettivamente questo quartetto rispecchia i suoi sentimenti e suoi tormenti, tutto ciò che non era riuscito ad esternare negli anni precedenti …
Lord Sumption warns of ‘totalitarian society’ in latest attack on lockdown policies
Io credo che bisogna rendersi conto che in Italia è stato attuato, approfittando del terrore sanitario, un vero e proprio colpo di stato.
— Giorgio Agamben
A me sembra che il controllo capillare e generalizzato che si sta instaurando nelle nostre società post democratiche, anche se può essere ed è certamente usato per degli scopi particolari poco edificanti, nella sua essenza non sia un mezzo ma piuttosto un fine.
— Giorgio Agamben
Censura, negazione del diritto di sciopero
Facebook che diventa Meta e il lato oscuro del digitale
The Great Reset, Part VI: Plans of a Technocratic Elite
Democrazia sociale, conflitto e sovranità nazionale
Libertà e uguaglianza: perché non possiamo avere entrembe
I ragazzi di Salò giravano spavaldi e arroganti a caccia dei patrioti partigiani e dei loro sostenitori. La parola d’ordine era terrorizzare la popolazione affinché non appoggiasse i partigiani. Milano era un campo militarizzato a cielo aperto.
@mittdolcino
Perchè stupirsi? – Il potere della paura
The Church of State: Taxonomy of a New Religion
Why There is a Civic and Moral Duty to Oppose Tyrannical Bureaucracies
… entrambi sono stati la conseguenza dello sforzo di controllare il masse attraverso lo stesso principio politico ed economico: il collettivismo.
“Fascismo, nazismo, comunismo e socialismo sono solo variazioni superficiali dello stesso tema mostruoso: il collettivismo.”
— socialismo e fascismo, due facce della stessa medaglia
Il totalitarismo inizia sempre con una formazione di massa all’interno della popolazione.
How Totalitarianism emerges from Mass Formation
The dynamics of political polarization, similari@PNAS
Postcard from Romania – Part II
Intervista a CJ Hopkins: élite contro popoli, che cosa succede
The rise of the New Normal Reich
The “Unvaccinated” Question (Revisited)
New Normal Germany’s Geisterfahrer Geist
L’embargo è la chiave di volta di ogni tirannia. Non è la forza, ma la segretezza e la censura. Quando un governo o una chiesa si impegnano a dire ai loro sudditi: “Questo non lo devi leggere, questo non lo devi sapere“, il risultato finale è la tirannia e l’oppressione, per quanto sante siano le motivazioni. Basta poca forza per controllare un uomo che è stato ingannato in questo modo…
~ Robert A. Heinlein
Aleksandr Dugin: il nuovo totalitarismo
The Five Stages of Totalitarianism
La dittatura in 7 mosse: distruggere libertà lingua storia realtà – Ionesco, “come rinoceronti“
The Road to Fascism: For a Critique of the Global Biosecurity State
Non solo il fascismo (e il dominio militare palese) è il probabile destino di tutte le società comuniste – soprattutto quando le loro popolazioni sono spinte alla rivolta – ma il comunismo è di per sé una variante, la più riuscita, del fascismo. Un fascismo dal volto umano.
— Susan Sontag, 1982
Stop alla guerra e stop al genocidio, recitano gli striscioni sventolati nelle manifestazioni di Roma e qui a Bari.
Per la pace. Contro la guerra.
Chi non lo è? Ma come si può fermare chi è votato al genocidio senza fare la guerra?
— Susan Sontag, 1999
Non tutta la violenza è ugualmente riprovevole; non tutte le guerre sono ugualmente ingiuste. Nessuna risposta energica alla violenza di uno Stato contro popoli che sono nominalmente suoi cittadini? (Che è ciò che la maggior parte delle “guerre” sono oggi, non guerre tra Stati).
I principali casi di violenza di massa nel mondo oggi sono quelli commessi dai governi all’interno dei loro confini legalmente riconosciuti. Possiamo davvero dire che non c’è risposta a questo?
— Susan Sontag, 1999
The Invisible Power Controlling the US Government
Anatomy of a Philanthropath: Dreams of Democide & Dictatorship
‘We Have Entered The Last Stage of Tyranny’ – Dr. Naomi Wolf
Digital Authoritarianism: AI Surveillance Signals the Death of Privacy
The Cult of Globalism: The Great Reset and Its ‘Final Solution’ for ‘Useless People’
Repression, Terror, Fear: The Government Wants to Silence the Opposition
Alastair Crooke: le origini del totalitarismo nascosto nella cultura europea – parte 1, parte 2
La psicologia del totalitarismo – CDC – Cool Observation of Mass Hysteria
Filosofo ebreo tedesco Günther Anders, “L’uomo è antiquato”, Antiquiertheit des Menschen 1956
Il totalitarismo morbido. I principi di “cecità verso l’Apocalisse”
Per soffocare in anticipo ogni rivolta, non bisogna essere violenti.
I metodi del genere di Hitler sono superati. Basta creare un condizionamento collettivo così potente che l’idea stessa di rivolta non verrà nemmeno più alla mente degli uomini.
Günther Anders, coltivare l’ignoranza per soffocare una rivolta in anticipo
Silencing the Lambs. How Propaganda Works
La figlia di Schwab sarà a Roma dopodomani [12.10.22] per il congresso a tema: Agenda21 è il piano totalitario globale delle multinazionali.
Invece il nazismo si insinuava nella carne e nel sangue della folla attraverso le singole parole, le locuzioni, la forma delle frasi ripetute milioni di volte, imposte a forza alla massa e da questa accettate meccanicamente e inconsciamente.
— Victor Kemplerer, 1947
La strada verso il totalitarismo (rivisitata) / The Road to Totalitarianism (Revisited) ♦ The New (Pathologized) Totalitarianism ♦ The Road to Totalitarianism ♦ Pathologized Totalitarianism 101 ♦ The Road to Totalitarianism – Part 3 — CJ Hopkins/ConsentFactory
The Emperor Elonicus — CJ Hopkins/ConsentFactory
Swimming with Sharks — CJ Hopkins/ConsentFactory
Digital Currency: The Fed Moves Toward Monetary Totalitarianism ↔ La moneta elettronica bancaria [CBDC] è il “santo graal” degli stati totalitari
CIEB: Parere n. 18 sul totalitarismo biopolitico globale, 2 dicembre 2022 ↔ Il totalitarismo biopolitico globale
The ‘Twitter Papers’ Reveal the Totalitarians Among Us
Woke Is the Handmaiden of Totalitarianism
D4CE, Dr. Meryl Nass discussed how totalitarian control of the medical profession was achieved and gave an overview of the legal proceedings in the US and laid out the strategies to fight back, as “hundreds or thousands of doctors have been investigated or lost their job …“
♦ L’opera di risveglio non si ferma – nel totalitarismo — @silvernervuti ;
♦ The Pharmacological Path to Soft-Core Totalitarianism ;
♦ Mattias Desmet | Perspectives on the Pandemic —@ReHolz ;
♦ “Darkness At Noon“ “… preoccupanti segnali che indicano che il cappio si sta stringendo sul movimento per la Libertà Medica …“;
♦ From Covid to Climate Change: Vehicles for Global Authoritarianism ;
(gennaio ’22): Cacciari getta la maschera di gatekeeper
“… ho parlato di complotti? ho parlato di medici? sono entrato nel merito della opportunità o meno del vaccino? ho forse detto che preferibile non vaccinarsi? ho forse detto che ci mettono veleni? ho forse sollecitato l’adozione di pratiche magiche contro il COVID? ma che scemenze dicono costoro!? io ho fatto obiezioni di carattere culturale politico e giuridico.
Questo il punto, è l’insensibilità totale, soprattutto di alcuni colleghi filosofi o giuristi, l’insensibilità totale di fronte ad una situazione di emergenza perenne radicalizzata dal COVID, ma come ho scritto e detto è l’ultimo atto e di una vicenda ormai pluri-decennale, noi stiamo passando da vent’anni da emergenza a emergenza e da governo di emergenza a governo di emergenza!
Ma ci rendiamo conto della deriva in cui siamo? se non riusciamo a porre in qualche modo freno a questa deriva, se non altro ponendo domande, interrogandoci, sollevando dei dubbi … ma come fa un filosofo come d’Arcais – che ha passato la vita con Hannah Arendt … eccetera eccetera – a non capire questo? Perché c’è l’emergenza sanitaria e allora tutto va bene?! tutto va bene perché c’è l’emergenza sanitaria?! E domani ci sarà l’emergenza immigrazione, magari il Salvini al governo, allora andrà tutto bene perché c’è emergenza che piaccia Salvini?!
Ognuno deve avere la sua emergenza, la sinistra l’emergenza sanitaria, Salvini l’emergenza [immigrati], e tutti quindi a sollecitare meccanismi decisionistici e tendenzialmente autoritari, come lo è di fatto l’obbligo della vaccinazione, nei termini in cui è stato introdotto. Ma scherziamo?!
Ma questa … quello che a me fa paura è l’insensibilità di scienziati, ma anche dei virologi che – io non entro nel merito del loro mestiere, ma dico: virologi, voi vivete in una società, non ve ne frega proprio nulla delle derive culturali politiche giuridiche di questa società? va bene così:?!?
“li costringeremo a vaccinarsi!”, “li staneremo!”, “quelli che non vengono a vaccinarsi verranno stanati!”, …
linguaggi di questo genere! Incredibili, incredibili! Ma anche la forma fa sostanza a volte, sa, la forma fa sostanza. Quindi cosa vuol dire … fa parte del discorso che dicevo prima: “siamo in una situazione di incertezza”? bene, volete obbligare? guardate che a questo punto io ho anche scritto: bene l’obbligo eh, perché almeno non c’è l’ipocrisia che andiamo là liberamente a vaccinarsi; almeno c’è l’obbligo: bene l’obbligo, cessa l’ipocrisia e chi obbliga se ne assumerà tutte le responsabilità ovviamente. Quindi a questo punto che venga meno l’ipocrisia – che il greenpass lo si ottiene liberamente – va bene. Ma tutte queste questo obiezioni tecniche non le faccio io – ma lei crede che non mi arrivino centinaia di mail al giorno di medici di scienziati che dicono: “hai ragione ma non posso parlare”?!”
“Ultima domanda molto secca … lei ha fatto una scenario che è abbastanza – insomma che io condivido, per quello che conta – però io non riesco a darmi una risposta: ma è tutta l’Europa impazzita, è tutto il mondo impazzito, c’è una deriva … ?”
“No, non è vero niente, ma non è vero niente! Ma scusi un momento, in Danimarca sono tornati una vita perfettamente normale – lo so perché perché ci son stato recentemente – perfettamente normale, in Germania e in altri paesi neanche si sognano – anche in Spagna, è quasi tutto normalizzato, in Germania nessuno si sogna ad esempio di dire che bisogna vaccinare gli adolescenti, non è affatto vero che è dappertutto uguale; in moltissimi paesi in giro per il mondo non c’è l’obbligo di vaccinazione, sia chiaro. E non sto dire come i documenti europei, prima a giugno ancora, parlavano a proposito dell’obbligo dicendo che il greepass non doveva comportare alcuna discriminazione tra vaccinati e non vaccinati; mi dica lei se non c’è una discriminazione oggi, tra vaccinato e non vaccinato – dunque lasciamo perdere questi aspetti, non è affatto vero che in tutto il mondo la politica su questo piano segue il nostro corso, non è semplicemente affatto vero! [per ora, ndr]” — M.Cacciari
Estratto da “non ve ne frega nulla?”
[ this page: https://bit.ly/3tR0TP6 ]
(PDF)
Vera Sharav – [original EN transcript below] – [intervista originale]
Audio: “Il green pass ha un parallelo diretto con l’Olocausto”
… le cose che ho imparato sono che la maggior parte degli adulti non si rende conto di quanto i bambini assorbano, i bambini ascoltano, i bambini riconoscono i segnali e anche se gli adulti cercano di nascondere la loro paura, i bambini la sentono, ed è in circostanze così traumatiche che i bambini in realtà diventano molto più grandi nella loro età, crescono troppo in fretta.
Ah, non avrei mai pensato che in questa fase della mia vita sarei stata di nuovo testimone di un orrore che oggi ci troviamo ad affrontare. La guerra non contro gli ebrei, una guerra contro l’umanità e ci sono paralleli molto inquietanti. Come sopravvissuta sono particolarmente turbata dai negazionisti dell’olocausto: quello a cui mi riferisco sono coloro che negano con veemenza che ci siano delle somiglianze, si rifiutano di riconoscere e si rifiutano di sentire l’accostamento tra quello che è successo allora e quello che succede adesso: essenzialmente i paralleli sono tra il preludio dell’olocausto e alcuni dei segnali che ci sono attualmente, ma siamo di fronte essenzialmente a uno stato di legge marziale medica. Chiunque faccia questi paragoni viene censurato e vilipeso, messo a tacere, ebbene il parallelo più importante tra l’olocausto e oggi è l’uso della medicina come arma [weaponization]. Questo è ciò che era unico nell’olocausto rispetto ad altri genocidi fino ad ora, perché ora c’è di nuovo che la medicina è stata usata come arma.
Vorrei chiederle di… in Italia abbiamo una senatrice a vita italiana – forse la conosce, si chiama Liliana Segre, anche lei sopravvissuta all’olocausto – ha detto in un articolo di RAINews … che:
il paragone impossibile tra la persecuzione ebraica e la fornitura di vaccini sono follie, gesti in cui cattivo gusto si incrocia con l’ignoranza
e vorrei capire la sua posizione su questi… perché una parte del mondo ebraico sembra non vedere alcuna somiglianza?
La negazione è … come ho detto, chiamo la negazione dell’olocausto, perché se non impari dalla storia e applichi le lezioni al tempo in cui stai vivendo, allora non hai imparato quella storia. Tenendo l’olocausto come qualcosa di totalmente separato … è proprio come una religione, sai, che stabilisce: “oh mio Dio non si può toccare! non si può criticare!“. Ora, non è così che funziona, e io credo molto nell’apertura e nello scambio di idee: va bene se non siete d’accordo, possiamo non essere d’accordo, possiamo discutere, va bene. Ma mettere a tacere una parte della discussione della realtà, della storia, quello che stanno facendo è … nello stesso tempo stanno usando la stessa tattica per mettere a tacere scienziati e medici che semplicemente non sono d’accordo con l’attuale narrazione ufficiale, nessuno è autorizzato a dire qualcosa sulla mancanza di misure di sicurezza con il vaccino, è la stessa cosa, è la stessa mentalità. Ogni volta che qualcuno vuole mettere a tacere un argomento, impedire la discussione, significa che ha qualcosa da nascondere. Se non l’avessero, sarebbero perfettamente disposti, come esseri umani intelligenti, ad avere un dibattito.
…Cosa pensa del greenpass – che qui è il covid-pass – pensa che qualche ipotetica parte ebraica molto influente dell’establishment fosse pronta a negare la connessione tra il greenpass e la stella gialla? Sappiamo bene cosa fecero i kapò in quegli anni… .
Sì, questa è una parte di ciò di cui stavo per parlare… quindi sicuramente… Vedi, i vaccini sono una cosa, ma i vaccini aprono la porta al passaporto d’identità digitale. Ora, quel passaporto ha di fatto un parallelo diretto con l’olocausto. Nemmeno …. sia il preludio che l’olocausto vero e proprio, ed è IBM: la tecnologia dell’IBM – non era digitale a quel tempo, era molto goffa – ma faceva il suo lavoro, era un sistema di monitoraggio e sorveglianza dell’identità su schede perforate. IBM fornì a Hitler i mezzi per una rapida esecuzione, loro sarebbero stati i facilitatori, quello che fecero fu assumere migliaia di persone per fare il censimento, prima in Germania e poi nei paesi occupati, e quel censimento includeva tutti i tipi di informazioni personali, naturalmente anche sulla razza o la religione, ma anche proprietà, istruzione, informazioni finanziarie sulla scuola. Aveva un sacco di informazioni e quando furono pronti a procedere con l’olocausto e a deportare massicciamente le persone, a uccidere le persone, fu il sistema di tracciamento dell’IBM che li aiutò a identificare rapidamente, separare, segregare, discriminare, deportare. e l’IBM si occupò persino degli orari dei treni per assicurarsi che gli esseri umani fossero consegnati in orario. Quindi è così che entro … sai che … questa parte è avvenuta in meno di un anno e mezzo, è stato verso la fine della guerra, in alcune comunità ebraiche come quelle ungheresi è stato che l’ultimo mese, anche quando sapevano che stavano già perdendo, erano in corsa e IBM li ha aiutati a farlo. Tracciavano le persone anche nei campi di concentramento: le macchine IBM erano in quasi tutti i campi e avevano un ufficio centrale in cui… era piuttosto avanzato, se si pensa alla tecnologia di oggi, il concetto era tutto lì. Solo che non avevano l’elettronica, ma in realtà cercavano di fare tutto a livello centrale: controllo totale. E questo è ciò che i passaporti verdi dovrebbero facilitare, includeranno informazioni personali, non solo le vaccinazioni, la vostra storia medica – pensate cosa significa avere le cartelle cliniche di tutta la popolazione mondiale a disposizione delle aziende farmaceutiche! Possono quindi pianificare il loro prossimo vaccino, i loro prossimi farmaci o … semplicemente sapendo quali sono le condizioni della popolazione mondiale e che tipo di problemi possono avere, sai, e poi si finisce per avere pazienti cronici per sempre.
Includeranno il vostro conto bancario, le vostre carte di credito – praticamente si stanno preparando a controllare ogni aspetto della vita delle persone più di quanto la maggior parte delle persone possa anche solo immaginare.
Sai, il gov Cuomo dello stato di New York ha stipulato un contratto con IBM per il suo passaporto digitale Excelsior. Ora, ovviamente il passaporto Excelsior è molto più sofisticato del loro sistema a schede perforate, ma lo scopo è lo stesso: lo scopo è quello di ottenere il controllo della popolazione. Quello che è spiacevole è che così tante persone hanno sempre una storia d’amore con il loro iPhone, sai, “oh è la comodità“, non si sono resi conto che, mentre erano in grado di tracciare i loro amici, mentre arrivavano al ristorante in tempo o qualsiasi altra cosa, non si rendevano conto di quante informazioni venivano prese da loro. Perché internet e l’intero sistema elettronico, è un’autostrada a doppio senso, e noi utenti…, sai, siamo quelli che ricevono meno informazioni. Non sappiamo nulla di quelle persone che gestiscono quelle aziende, tengono tutto strettamente sotto controllo segreto, basta pensare ai vaccini: non sappiamo cosa c’è nel contratto non sappiamo nemmeno cosa c’è nei vaccini, ci sono ora gli scienziati che stanno iniziando ad esaminare alcune fiale e quello che stanno trovando è orribile.
Niente di tutto questo è stato divulgato, eppure qui c’è la popolazione mondiale in un enorme esperimento medico, un esperimento medico incontrollato, con un prodotto che non è mai stato usato negli esseri umani prima d’ora, non è stato sottoposto a test di sicurezza di base, è passato attraverso l’operazione Warp Speed – velocità, questo era il problema, velocità, e questa è la ragione per cui quei contratti sono così strettamente controllati e perché tutte le persone coinvolte – i produttori, i funzionari pubblici e coloro che stanno dando le iniezioni – hanno tutti la completa immunità da responsabilità per danni. Se qualcuno viene danneggiato o muore, non c’è nessun ricorso, anche se siamo stati tutti ingannati perché ci è stato detto che tutti questi vaccini sono perfettamente sicuri ed efficaci: bene, in questo momento [2.9.21, ndr] il paese più altamente vaccinato, Israele, sta avendo il peggior tasso infettivo dopo aver vaccinato molti più di un milione con la terza iniezione. Quindi non credo che i vaccini funzionino del tutto se non prevengono l’infezione, che lavoro fanno? ah, questo è tutto un altro settore, non voglio speculare sulle cose, ma gli scienziati stanno scoprendo alcuni segreti. Il punto è che quando l’olocausto finì e i sopravvissuti furono salvati, giusto, fummo salvati dalle forze alleate, Stati Uniti, Regno Unito e Unione Sovietica. La cosa più importante che accadde dopo fu il processo di Norimberga. Sono davvero interessata solo al processo dei medici, che fu il processo più importante perché portò alla luce pubblica le orribili atrocità mediche al mondo.
Non crede che questo sia un sistema troppo grande, che qualche crepa possa aprirsi ad un certo punto?
Vedi, questa cabala, questa cospirazione assoluta, è una piccolissima élite, una piccola élite globale: noi siamo i miliardi, se la gente si ribella, se la gente si ribella non può farlo. Questo è il momento più importante della nostra vita – chi è vivo ora – questo è il momento di dire no, di resistere assolutamente allora non può esser fatto. Uno dei problemi è stato, perché siamo arrivati a questo punto, che, mentre il virus – il cosiddetto virus – è stato geneticamente ingegnerizzato in laboratorio [forse, ndr] per essere più infettivo e più letale, la gente, la popolazione di tutto il mondo è stata in uno stato di paura, e questa paura è stata psicologicamente ingegnerizzata. È iniziato con le chiusure [lockdown, ndr], le chiusure hanno incollato la gente alla televisione e così è iniziata la propaganda, e la propaganda è stata incessante con racconti di orrore … e come sono iniziate le chiusure? con una grande bugia, uno strumento di previsione di modelli matematici che era calcolato per creare panico. Diceva che centinaia di milioni di persone sarebbero morte, quindi ha spaventato tutti a morte e da allora sono stati in preda alla paura. Era una bugia.
Ci sono state un sacco di bugie durante il 2020, prima del vaccino, e dopo il vaccino, la maggior parte di ciò che si sente e si legge nella stampa mainstream e anche le riviste, le riviste mediche, stanno aderendo a una bugia ufficiale che ha lo scopo di tenerci nella paura. La paura è ciò che il … il signore della propaganda, Goebbels, sapeva che la paura è tutto ciò di cui hai bisogno, non hai bisogno di molto altro. Con la paura si poteva controllare la gente. Ora, la gente deve capire che una delle ragioni per il … per ottenere il controllo è che possono controllare, e questo è dimostrato, possono controllare le grandi comunità, le grandi folle, ma non possono controllare gli individui, e noi che ci alziamo per tornare a parlare, siamo quelli di cui vogliono sbarazzarsi di più, perché stiamo rovinando, sai, stiamo creando il piccolo fastidio, come se fosse un piccolo piccolo tramestio di tazza da tè che non possono sopportare. Non possono controllarci, e devo dire che nei miei anni una delle cose che ho imparato, ed è molto vera oggi, è che l’unica – la cosa più importante che dobbiamo tenere a mente come esseri umani, è la santità dell’individuo: è un ethos falso, assolutamente sbagliato dire che devi fare le cose per il bene comune. No.
Quando si rinuncia alla individualità – e questo sta ricominciando davvero – [l’individuo] è assolutamente la cosa più focale della medicina, un medico che giura il giuramento di Ippocrate: “primo non nuocere“, è all’individuo che giura di non nuocere, al singolo paziente, di fare solo ciò che è meglio nell’interesse del singolo paziente, e quando ti dicono: “no no, devi pensare al bene superiore“, no: una società dove i diritti del singolo vengono calpestati è una società malvagia. Non si può avere democrazia senza la partecipazione individuale come individui.
Sì… il bene superiore è un concetto malizioso… per il bene maggiore si può [far] fare tutto quello che si vuole perché si giustifica che è per il bene comune… è quello che stanno spingendo ora…
Ma vedi, nessuno chiede a quelli che ve lo dicono: “Bill Gates sta facendo cose per il bene superiore? Tony Fauci sta facendo cose per il bene superiore?” ah? “Klaus Schwab sta facendo cose per il bene superiore?” sono quelli che stanno sopra proprio sul bene superiore … Nel frattempo, i loro forzieri, sai, oltreconfine … e tutti i conti bancari segreti e tutto il resto sono semplicemente traboccanti. Mentre ci viene detto di fare una delle cose più oscene.
E voglio portare questo parallelo, è molto importante e cioè che gli ebrei non sono stati gli unici ad essere presi nella rete del genocidio: le prime vittime mediche dell’olocausto erano neonati e bambini tedeschi sotto i tre anni. Il loro crimine? Erano disabili. Scarti. Quindi erano considerati sacrificabili. Poi con i malati mentali, e poi altri disabili e infine i residenti di case di cura e di assistenza a lungo termine. È stato chiamato Aktion T4, è stato condotto dal 1939 al 1945, l’intero periodo della guerra. Più di un migliaio di neonati e bambini vennero uccisi medicalmente, alcuni di loro vennero sottoposti a una dieta da fame in modo che i medici potessero registrare quanto tempo impiegava un bambino a morire di fame. Sei ospedali furono trasformati in stazioni di uccisione. Il T4 fu un aspetto fondamentale nella preparazione dell’olocausto, si sperimentarono vari metodi di omicidio medico tra cui il gas.
Quello che è successo nei mesi di marzo e aprile del 2020, mostra che i capi di stato hanno emesso decreti assassini contro le case di riposo per anziani. È successo in tutta l’Europa occidentale, i paesi ricchi più avanzati con il più alto tenore di vita. Hanno sfruttato l’opportunità della pandemia per liberarsi di esseri umani che hanno deciso non avere valore e che rappresentavano un peso economico. L’oscenità … e questo era ovunque, stiamo parlando di Stati Uniti, Canada, Italia, Svezia, Belgio, ovunque. Il fatto che tutti questi… molti dei dettami durante questa pandemia sono stati quasi identici in tutto il mondo, ti dice che è pianificato, stanno andando secondo un piano. Quello che ci stavano dicendo è che: “oh gli anziani devono essere protetti, sono vulnerabili al virus quindi dobbiamo proteggerli“. Come proteggerli? Non curandoli e, attraverso iniezioni, uccidendoli. La stragrande maggioranza di coloro che sono effettivamente morti a causa della COVID erano anziani, e sono morti o per il mancato trattamento, che gli ospedali hanno ricevuto l’ordine di non curarli e mandarli nelle case di cura … – Nel mio stato, NY, il governatore Andrew Cuomo ha predetto prima di emettere il suo ordine omicida, prima, ha predetto che il virus nelle case di cura sarà come il fuoco attraverso l’erba secca, il fuoco attraverso l’erba secca, e poi ha emesso l’ordine. È un assassino di massa di più di 15000 … E sono sicuro che voi avete il vostro corrispondente …
Sì, abbiamo le nostre cose simili, sì… come hai detto tu succede in tutto il mondo – il mondo occidentale…
Questo è importante, perché il mondo occidentale si sente così superiore al mondo orientale, giusto? Beh, indovina un po’, il mondo occidentale si sta comportando molto peggio, molto peggio … nei paesi più poveri stanno trattando le persone con ivermectina e idrossiclorochina – qualsiasi cosa su cui possono mettere le mani, ma qui i governi vietano ai medici di utilizzare i farmaci curativi disponibili per la COVID. Non ti è permesso di salvare vite. Il dottor Didier Raoult in Francia, è stato crocifisso per aver avvisato i medici su ciò che funziona, e da quindi il dottor Vladimir Zelenko, un medico di famiglia di NY, ha seguito il protocollo del dottor Raoult e poi ha creato diversi altri protocolli. Ha salvato più di 6000 persone con 3 morti. Ora questo è un rapporto che nessun ospedale può eguagliare, e queste persone non avevano bisogno di ospedali. Negli ospedali anche ora stanno uccidendo i pazienti. I ventilatori uccidono i pazienti. Ecco cosa uccideva i pazienti allora e gli ospedali li usano ancora, e non permettono ancora ai medici di usare le cure, e i medici che le usano perdono la licenza!
in qualche senso è pericoloso andare in ospedale ora …
Bene, ma riflettiamo … perché dovrebbero proibire ai medici di prescrivere farmaci che sono pienamente autorizzati, sono stati usati per decenni, quindi hanno una lunga storia di sicurezza? Qual è il crimine di riproporre un farmaco approvato per una malattia ad un’altra? I medici lo hanno sempre fatto ed è stato perfettamente legale fino ad ora. Con COVID non sono autorizzati. Perché? Volete sapere perché? È strettamente una questione di profitti e di politica: i 2 veleni. Se c’è un trattamento disponibile, un trattamento curativo, non si può permettere che un farmaco o un vaccino sperimentale sia usato dal pubblico. Non si può fare. L’unico modo per ottenere l’autorizzazione all’uso d’emergenza di un farmaco o di un vaccino sperimentale è che non ne esistano altri.
E ora il 23 agosto la FDA ha aggiunto un altro crimine alla sua lunga lista: ha approvato, ha dato l’approvazione al vaccino mRNA della Pfizer chiamato Comirnaty, ma indovinate un po’? Non è il vaccino che viene usato e continuerà ad essere usato in milioni di persone, quello a cui hanno dato l’approvazione non esiste! Ora, perché l’hanno fatto e senza alcuna valutazione della sicurezza, senza il comitato consultivo – voglio dire, hanno fatto sparire tutto, come uno schiocco di dita. Ecco cosa credo: i vaccini che hanno ricevuto l’autorizzazione per l’uso di emergenza – e ce ne sono 4 – i produttori e tutti quelli coinvolti hanno l’immunità assoluta da ogni responsabilità per qualsiasi danno o morte o altro, che sia negligenza non importa, hanno l’immunità totale. Perché presumibilmente era un’emergenza e nessuno poteva dire, sai, cosa sarebbe potuto succedere, ma, vedi, questa è una salvaguardia estremamente preziosa per il produttore. Voglio dire che la Pfizer lo adora. Ma vedi, negli Stati Uniti a partire da agosto è stato molto lenta l’adozione del vaccino, solo il 51% degli americani è stato vaccinato con uno di questi vaccini, il 49% no. Tra gli afro-americani, tra i neri, il 75% non l’ha fatto. Questo è un grosso problema per il governo e i suoi partner. Ora questi sono tutti … il governo e le aziende farmaceutiche in particolare, hanno molte molte partnership pubblico-privato, si chiamano. Significa essenzialmente che il governo smette di essere responsabile nei nostri confronti, quelli che dovrebbero rappresentare, e invece lavorano insieme per il profitto. A tutti è sfuggito questo, questo è il modo in cui tutto è stato capovolto. Pensiamo alla democrazia e non è passato molto tempo… Ma comunque… ecco perché hanno deciso che avevano bisogno di spingere i mandati, e non possono fare il mandato con l’autorizzazione all’uso di emergenza. Un sacco di avvocati si sono occupati di questo: non si può farlo. L’unico modo in cui possono dare un mandato negli Stati Uniti è se è approvato. Così la FDA ha fatto l’approvazione, ma c’è un gioco di prestigio: quale vaccino è approvato e quale vaccino è ancora sotto emergenza? Tanti trucchi e tutti sporchi. Se non fosse così tragico, se le vittime umane di coloro che hanno preso il vaccino non stessero aumentando ogni giorno … i numeri delle morti continuano a salire. Ma il pubblico non lo sa, hanno creato una pandemia di non vaccinati. La pandemia dei non vaccinati è di nuovo una bugia totale. Il danno che viene fatto ora è…
Un’altra cosa sul perché hanno bisogno di, in una tale frenesia direi, vaccinare tutti tutti tutti tutti … Nota che ho detto prima che, chiunque stia prendendo il vaccino è un soggetto umano in uno studio clinico di massa non controllato, uno studio di fase tre … i non vaccinati, sono i controlli indesiderati: se restano sani e non succede niente, sai … potrebbero aver già avuto la COVID e avere l’immunità … rovinano il piano, questo è il problema, rovinano il piano. Se molti di noi resistono e non si adeguano, vinceremo. Solo cedendo, obbedendo all’autorità [perderemo.]
Oh … una delle cose che è venuta fuori dalla mia memoria, i miei ricordi d’infanzia, è come sono stata disobbediente e mi ha salvato la vita. … il punto è che seguire il proprio istinto è ciò con cui si viene al mondo, imparare dai propri errori, ma quando si obbedisce all’autorità senza pensare non si è certo adulti… ah… lo diceva Benjamin Franklin, molto intelligente: “è dovere e responsabilità di ogni cittadino non obbedire all’autorità” [“È la prima responsabilità di ogni cittadino mettere in discussione l’autorità”, cit. non par dimostrata, ndr], è questo che tiene insieme una democrazia, quando si obbedisce all’autorità è dittatura.
… sono d’accordo con te che non dobbiamo conformarci al potere …
Sì, non lo facciamo, e so quanto è difficile, quanto è difficile essere un paria. Sai di essere un … dicono che sono una covidiota, questo è quello che siamo: covidioti, anche a soprannome, anche a peggiorativo. Beh questo è solo … tutto quel retroterra è quello che improvvisamente io … sai, unendo i puntini – è … esattamente lo stesso schema, lo stesso schema di creare un apartheid, sai, dato che l’ho vissuto so cos’è. E più tu cedi, più loro insisteranno su altre restrizioni, altre negazioni, altri modi per rendere la tua vita più miserabile, non sarai mai e poi mai in controllo della tua vita se cedi ora.
Questo è il momento di resistere, è imperativo. La vita di tutti dipende da questo, compresi [ebrei(?)].
Questa è una delle cose … i regimi tirannici fanno questo genere di cose, hanno giocato con la gente, ora devi rinchiuderti, e la settimana dopo forse no, al ristorante forse è permesso essere aperto fino alle 8 e poi solo fino alle 10, e questa è una costante . .., quindi devi essere mascherato, giusto?, e anche la maschera fuori … in Australia stanno spruzzando spray al pepe sui bambini che erano senza maschera fuori – voglio dire, è brutto come … sì questo è il modo in cui i nazisti portavano avanti le cose. E una delle cose che, molti altri paesi occidentali … le persone nei paesi occidentali che pensavano, sai … sapevano qualcosa della seconda guerra mondiale, non potevano capire: come potevano i tedeschi permettere questo, sai, come poteva succedere … beh basta guardarsi intorno, ad ogni persona mascherata, ecco come!
E tutto questo è molto psicologicamente programmato e guardate come armano la medicina e la psicologia, questo è… Mi sono resa conto che questo è davvero essenziale, vedi, perché il fatto che la professione medica e accademica vada d’accordo con il regime gli dà una patina di rispettabilità, di etica. Non lo è, è solo una patina, è un falso, ecco cos’è falso, e le notizie false sono quelle che vengono date in pasto in continuazione.
La gente ha bisogno di cercare le fonti alternative di informazione, per quanto difficile rendano trovarle, e l’oscuramento di siti web, e tutte le molestie, tuttavia c’è un corpo molto ricco di fonti alternative di, sì, di informazioni accurate, informazioni di cui avete bisogno se volete vivere come un essere umano.
Sì, e il 49% del popolo americano non sta seguendo, apparentemente, l’ordine delle autorità, quindi queste fonti alternative di informazione su stanno lavorando in un buon modo, diciamo.
Ma naturalmente ti rendi conto che ora stanno intensificando, stanno veramente soffocando la gente, perché ora … e questo è successo esattamente questo, è il modo in cui è andata con gli ebrei … l’olocausto è avvenuto a tappe, niente è successo durante la notte. Voglio dire, non è stato che all’improvviso c’è Auschwitz, no: è stato a tappe, pezzo per pezzo, ogni … sai. In altre parole, mentre eliminavano e diseredavano gli ebrei lentamente. Questo è quello che sta succedendo qui. Ora il governo negli Stati Uniti ha detto che non ci sono più impieghi per i non vaccinati, in nessuna delle agenzie governative e nelle forze armate, e molte grandi aziende hanno fatto la stessa cosa – JP Morgan con Microsoft, Facebook – tutte. “No, no, i non vaccinati non sono graditi!”. Sai che ci sono già … qualcuno ha già un cartello “non vaccinati non desiderati”, lo sai, come davanti alla vetrina di una libreria. Questo è quello che, ok… una volta, i negri non erano ammessi, giusto? Questo sta dicendo la stessa cosa. La gente ha bisogno di riconoscere che, sì, stanno andando a prendere i non vaccinati ora, ma poi andranno a prendere tutti coloro che ad un certo punto non vorranno fare qualcosa altro, o non vorranno sacrificare il loro bambino, è allora che lo assaggeranno.
C’era un giudice a Chicago, che un paio di settimane fa ha rimosso un bambino di 11 anni dalla custodia di una madre perché non era vaccinata. L’ultima volta che ho sentito, però, ha dovuto contraddire sé stesso perché c’è stata un contraccolpo, ma questo è quanto brutale è, ed è per questo che dico che può solo peggiorare se la gente si adegua. Se volete fare l’iniezione fate pure, io non direi mai a nessuno cosa fare del proprio corpo, quali medicine prendere, non ne ho il diritto e non me lo sognerei mai. Ma ho il diritto di dire di no, ho questo diritto legalmente dal codice di Norimberga.
Parliamo del codice di Norimberga. Il codice di Norimberga era parte di un verdetto del tribunale nel processo ai medici – i medici nazisti. Nel 1947, quando vennero fuori gli orrori delle atrocità mediche, i giudici si resero conto che era più di semplici crimini di guerra, erano crimini contro l’umanità, e dovevano capire.
Hanno elaborato 10 principi, che stabiliscono in quali circostanze si può fare ricerca sugli esseri umani. Il primo e più importante principio è il consenso volontario: il consenso informato volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale. E spiegano cosa significa informato, cosa significa volontario: nessuna coercizione, nessuna corruzione, nessuna frode, ok? E informato: tutto ciò che riguarda l’esperimento, i metodi utilizzati, gli ingredienti testati, qualunque cosa sia – farmaci, vaccini – e hanno menzionato i farmaci, i vaccini – devono rivelare cosa contengono, devono informare le persone prima che siano autorizzate ad essere soggette, quali sono i rischi prevedibili e che ce ne possono essere altri, che potrebbero incidere sulla loro salute, devono rivelare tutto questo.
Beh, naturalmente, con le iniezioni COVID non hanno rivelato nulla, infatti hanno mentito, hanno mentito dicendo che questo era perfettamente sicuro, che era approvato dalla FDA – ovunque ovviamente nel mondo sentivo dire che questo era approvato dalla FDA. No, non lo era. C’è un’enorme differenza tra l’approvazione che è una licenza e l’uso di emergenza o l’autorizzazione. Ora, il codice di Norimberga è una legge internazionale, è stato incorporato nel codice penale internazionale, ed è efficace, fornisce questi diritti umani ad ogni essere umano, e a differenza di molti altri standard medici come Helsinki, o negli Stati Uniti abbiamo il codice dei regolamenti federali, tutti questi possono essere cambiati, non si può cambiare il codice di Norimberga, fa parte di una decisione del tribunale che non è mai stata messa in discussione, e fa parte del diritto internazionale, attraversa le frontiere e ritiene, ritiene responsabili coloro che conducono i processi, coloro che finanziano i processi, e li ritiene responsabili sia che abbiano avviato loro stessi un processo non etico, sia che abbiano seguito ordini, ordini di stato.
Le protezioni del codice di Norimberga sono al di sopra delle politiche governative statali, quindi se c’è una politica statale malvagia il codice di Norimberga riterrà responsabile chiunque assecondi l’illegalità. In sostanza, è una politica statale immorale che non è mai accaduta prima e non mi risulta che sia accaduta dopo. Vedi, questo è il problema: il codice di Norimberga deve essere usato più spesso, è stato usato con molta parsimonia ma ha prodotto, e io sono stata coinvolta, due casi in cui i giudici hanno assolutamente citato il codice di Norimberga. Quindi … non si fa … le leggi sono diverse nei diversi paesi, e negli Stati Uniti la maggior parte dei casi devono prendere spunto da un precedente, quindi più precedenti hai più possibilità hai di convincere, sai, il giudice, perché nessuno vuole fare – è una decisione morale – soprattutto una decisione morale da solo, e vuole un precedente, quindi l’unico modo per avere dei precedenti sembra continuare a richiamare il codice di Norimberga, e allora si avranno molti precedenti e, spero che durante questo periodo, sai, ci siano molte, molte cause preparate per essere depositate, e alcune di esse, sai, saranno dalla nostra parte e alcune lo sono già state.
Quindi questo è molto importante perché è la nostra arma, la nostra arma morale, il codice di Norimberga, perché sostiene che, sì, il diritto al consenso informato volontario è tuo, è proprio di ogni essere umano.
Distingue gli esseri umani dagli animali.
Non che io sia a favore della tortura degli animali, ma gli esseri umani sono un altro livello. E quando parliamo di coloro che stanno pianificando il grande reset o un nuovo ordine mondiale, la quarta rivoluzione industriale, nota quanti diversi … stanno cercando di ottenerlo da tutte le angolazioni, per loro non solo non siamo in alcun modo speciali rispetto agli animali, non siamo meglio dei widget, sai, pensano a noi solo come banche dati tecnologiche da cui estrarre informazioni che possono usare. È… è un piano molto diabolico ed è lì, la gente può leggerlo: basta andare sul World Economic Forum e si può leggere tutto. È tutto esposto, non sto inventando una parola, per niente, al contrario, sarai abbastanza inorridito nel realizzare ciò che stanno pianificando, quanto sia distopico, quanto totalmente … vogliono spogliare gli esseri umani della loro umanità. Queste persone non hanno assolutamente alcuna empatia umana e vogliono fare questo al resto di noi.
Certo, dobbiamo appellarci al codice di Norimberga … dovete sapere che c’è un avvocato tedesco, Reiner Fuellmich …. Credo che sia stato uno dei primi a tirare fuori il codice di Norimberga, credo che stia facendo un ottimo lavoro, no?
Sì, beh… ci sono molti – voglio dire, lui è uno… aiuta… aiuta un sacco di avvocati in tutto il mondo… hanno bisogno di esperti e cose del genere, lui aiuta in questo. Ma capisce l’importanza e l’utilità di andare con Norimberga … sì, voglio dire, certo, ai governi non piace perché anche i capi di governo sarebbero ritenuti responsabili, capsci. Quindi, ovviamente, la politica è tremendamente intaccàbile. Ma tuttavia se abbastanza persone … sai, e la cosa interessante è che c’è un caso, è stato un caso federale deciso a New York contro la Pfizer usando Norimberga.
Quindi c’è un precedente!
Sì, oh lc’è… ma questo capita sia con la Pfizer, sì erano in… Kenya – era in Kenya credo – hanno usato i bambini per testare un antibiotico sperimentale e i bambini sono morti, e i bambini hanno avuto danni irreparabili, e un avvocato, è stato molto duro, ci sono voluti molti anni … è [stato] molto difficile ma l’ha ottenuto nel primo … un tribunale gli ha negato che… non c’era giurisdizione, ma la corte federale ha deciso e Pfizer ha perso la causa e ha dovuto pagare alcuni danni. Questo è molto importante. Una delle cose su tutto questo è, sì… chi è Pfizer? chi è Moderna? è una delle peggiori, peggiori aziende con la più lunga fedina penale, come la chiamo io, sai, fedina penale e civile di tutti le aziende farmaceutiche.
… alcune persone sembrano essere cieco su questo …
Una delle ironie, credo, è che la maggior parte delle persone non può immaginare cosa sia veramente il male. Non possono immaginare che un’altra persona possa davvero fare di proposito cose così malvagie e assassine ad altri esseri umani. Non possono crederci perché non sono, vedi, loro non… loro, loro non sono malvagi quindi non possono immaginare che qualcun altro sia davvero così malvagio. Ecco perché pensano… ecco perché pensano che fosse una teoria della cospirazione, la cospirazione non è una teoria! Vorrei che lo fosse, non sarei arrabbiata, non avrei notti insonni se fosse una teoria.
Certo. Questa intervista, penso che sia molto preziosa … Posso dire che forse è l’intervista più importante che abbiamo avuto … se hai qualcosa di più da aggiungere, allora sei più che benvenuto a farlo.
Voglio solo che la gente si renda conto che non tutto è ancora perduto, ed è molto importante che la gente si riunisca con altri senza … con gruppi che stanno cercando di combattere questo, si ottiene più energia e lasciatemi dire … alla mia età sono così … se non fossi così immersa nel lavoro, nel cercare di tenere il passo e, e nel fare tutto questo, sarei molto depressa, sarei davvero molto depressa. È importante non… non deprimersi. È importante rendersi conto che ora noi… noi ancora… possiamo fermarlo, possiamo fermarlo e so che ci sono state manifestazioni in Italia, e in Francia e in Germania e nel Regno Unito. Ne abbiamo alcune a New York, ma negli Stati Uniti le manifestazioni non sono così grandi, e non dimenticare che abbiamo avuto un altro problema che è stato il 6 gennaio dove hanno fatto finta che ci fosse un tentativo di colpo di stato, non c’era nessun colpo di stato, questa era una sciocchezza, ma ha, ha messo la Homeland Security e la polizia militarizzata … addestrata e pronta. Così la gente lo sa, ed è… è rischioso.
Quella Homeland Security solo una settimana fa ha messo i non vaccinati come terroristi locali. In che modo? Questo è il modo in cui si isola e si demonizza davvero la gente, e la si predispone a sparare a zero. Voglio dire, questo è … questo è un invito alla violenza. Così gli americani … specialmente quelli che si stanno ribellando, sanno che bisogna stare molto attenti: niente violenza, deve essere molto disobbedienza civile.
Volevo leggerti una cosa, siamo… sì, che Hannah Arendt… la sua descrizione dell’isolamento e di quello che fa, in un libro – Origini del Totalitarismo – e lei dice:
Il terrore può governare assolutamente solo su persone che sono isolate le une dalle altre. Perciò una delle principali preoccupazioni del governo tirannico è quella di provocare questo isolamento. L’isolamento può essere l’inizio del terrore.
Questo si adatta esattamente alla narrazione non rivelata del COVID, ma è quello che stiamo vedendo.
Sì, è quello che stanno cercando di fare, assolutamente… beh, hai dato tante informazioni, ma non solo informazioni. E’ la tua voce che penso sia molto importante ora, perché il tuo messaggio è molto profondo e la tua esperienza di vita potrebbe insegnarci molte cose, sai, perché tu sei testimone di… sei stata testimone di un periodo molto buio, hai vissuto sulla tua pelle quello che è successo, l’hai vissuto direttamente, quindi puoi aiutarci a riconoscere l’orrore che potremmo vivere di nuovo, sai, perché questi sono i nipoti della seconda guerra mondiale, sai, che penso erano le persone in carica e, come hai detto tu, non si preoccupano davvero di ciò che siamo, siamo solo un mucchio di informazioni di cui hanno bisogno . .. vogliono solo estrapolare alcune informazioni, e penso che abbiamo bisogno di radunarci e abbiamo bisogno di fare disobbedienza civile e questo tipo di cose, e il tuo messaggio di oggi è molto apprezzato e sono sicuro che il pubblico italiano sarebbe molto contento di sentire la tua voce e il tuo messaggio, perché è molto importante …. quello che hai fatto, quello che stai facendo e vogliamo ringraziarti per aver accettato il nostro invito, è davvero un grande onore averti qui, perché con la tua voce possiamo fare qualcosa anche qui. Possiamo, forse possiamo aiutare alcune persone anche qui ad andare a capire meglio cosa sta succedendo perché la gente…
… la gente ha bisogno di sentire che finirà… quello che stanno percependo è qualcosa di sbagliato, sì c’è qualcosa di molto sbagliato e poi sarà solo peggio se si ottempera.
Assolutamente. Ma dal 6 agosto in Italia qualcosa è cambiato, perché con l’approvazione del green-pass molte persone si sono svegliate sulla retta via… Voglio dire, come molte persone hanno capito che da un giorno all’altro, sai, si sentivano come … come se l’autorità entrasse e li prendesse, e cercasse di costringerli a fare qualcosa, e vedono molte somiglianze con la storia nazista, sai, così molte persone si stanno svegliando ora in Italia. … è incredibilmente veloce … il risveglio delle persone ora, sai.
Questo è importante e deve essere … sai, aiutato e sostenuto e incoraggiato, perché è quello che vincerà alla fine. È solo questo, è davvero la gente che si sveglia.
Io sono… Sono profondamente, profondamente inorridita dal fatto che la gente israeliana sia andato così completamente avanti fidandosi totalmente … i loro bambini, più bambini ebrei hanno avuto questa … iniezione, probabilmente più di qualsiasi altro – voglio dire che è pazzesco!
Questo è un grande mistero anche per me.
Beh è … quello che dimostra però, è quello che ti ho detto e …: le persone sono persone, le persone sono individui e hai persone credulone in tutti i diversi gruppi, hai santi e hai diavoli, tutti, non importa di … quindi la differenza è se è il paese o la religione o … . tutto ciò è molto al di fuori del punto, l’importanza è come l’individuo… che tipo di, che tipo di concezione morale hai, e quando vai con … di nuovo … questo è pensiero-di-gregge [groupthink], ha tutti i tipi di nomi ma è quello che è successo lì, sono così fiduciosi ed è la cosa più folle. Quelli di noi che stanno fuori ora si rendono conto, voglio dire: mio Dio è come creare un ghetto!
Non concepiscono che il governo possa averli ingannati in questo modo, loro, davvero non possono, è terribile. E penso che alla fine – quando vinceremo! – quando prevarremo… non ti ricordi? c’era una canzone: “we shall overcome”, questo è quello che deve essere l’inno – allora bisogna valutare cosa è stato sbagliato nell’educazione, ecco cosa ha portato a tutto questo, l’educazione che è stata un sistema evidentemente di non insegnare ai bambini a risolvere i problemi e pensare da soli, ed essere disposti ad andare contro l’insegnante, quindi qual è il crimine? ma invece – so com’è in America – viene insegnato loro a ripetere quello che l’insegnante ha detto, più riesci a ripetere le parole esatte più prendi una ‘A’: è sbagliato, è sbagliato, vedi, parte di questo è, sai, l’influenza di persone come Bill Gates: ha finanziato un po’ di educazione qui negli Stati Uniti, è fallita miseramente, ma ha messo in moto la cosa comunque, spesso sai, è molto insidioso, a volte qualcosa è iniziato e si pensa che sia andato ma non lo è, i burocrati hanno un modo di cementarlo, e non scompare. Proprio come gli ospedali. C’era un senatore durante gli anni di Obama, li ha etichettati come squadroni della morte e quando la gente lo ha sentito, Oh mio Dio … così hanno pensato che fosse finita. No, non lo è. Sta continuando. La gente, le famiglie vengono spinte a mettere i loro cari che sono malati in cura all’ospizio, quando vanno, quando sono ancora … sai, sì, e quelli vengono pagati più degli altri medici [pazienti?], è così che si fa. È successa la stessa cosa, lo so, sono sicura che dev’essere così anche in Italia. Gli ospedali americani ricevevano più soldi se curavano i pazienti COVID con il protocollo COVID, il che significava i ventilatori che uccidevano. Venivano pagati di più per questo rispetto agli altri pazienti. Quindi vogliono trattare altri pazienti per avere più soldi. Vedi, è così che la corruzione prende il controllo di un’intera istituzione, tutto.
Sì, mi sento … l’ospedale qui ti blocca se non hai il pass verde, alcuni ospedali sono, sai, ti faranno morire fuori, sai, … quindi sta accelerando, sai, questo piano sta crescendo velocemente ma, si spera come hai detto tu, può essere fermato. …
Può essere fermato. Non possono farlo se non hanno abbastanza persone, in realtà non so, sai, quale sia la percentuale necessaria ma – non sono un giocatore d’azzardo … – ma può essere fermato, e dobbiamo farlo. Penso che se la gente … finché la gente va per le strade e tutto il resto, penso che sia molto importante … perché loro, loro guadagnano semplicemente stando con altri come loro, così non si sentono così isolati. L’isolamento è terribile, l’isolamento naturalmente era una punizione che veniva usata per incarcerare anche gli anziani, voglio dire che molti di loro sono anche morti proprio per, sai, l’isolamento, la depressione. Non hanno niente per cui vivere.
Sì, sì. Quindi grazie mille per il suo tempo oggi, grazie, apprezziamo davvero tutte le tue parole e il suo messaggio. …
[ this page: https://bit.ly/3zB9Ddn ]
Ho detto ripetutamente che non ho alcun problema con le persone che sono vaccinate o che non sono vaccinate.
Ciò che non è accettabile per molteplici ragioni – tra cui la Costituzione e le ragioni legali, etiche e morali – è la vaccinazione obbligatoria. Infatti il manuale australiano di immunizzazione dice molto chiaramente che:
il consenso ad essere vaccinati deve essere dato [volontariamente] in assenza di indebita pressione coercizione o manipolazione
Barillaro, Perrottet, Berejiklian, Hazard [politici australiani, ndr] : leggetelo!
Una volta che si inizia a percorrere questa strada di dividere qualsiasi società in due classi distinte di persone, si è abbandonata la libertà e la democrazia e la si è sostituita con la tirannia, la paura e il sospetto.
Peggio – e questo è ciò che mi disturba veramente: una volta che le autorità hanno decretato che ora ci sono due classi di australiani, i buoni e i cattivi, e che una classe è superiore all’altra e ottiene privilegi speciali mentre le altre classi vengono allontanate, chiuse fuori, vilipese e perdono il lavoro, si è creata per definizione una classe inferiore, per la quale i germànici una volta coniarono una semplice parola, che si traduce approssimativamente come persona sotto – o persona inferiore: untermensch [sub-umano].
Se questo porta un brivido di orrore al cuore, è giusto che sia così.
— Rowan Dean
Estratto da SkyNewsAU@DeToxed → @FRI
[ this page: https://bit.ly/3EiqkxM ]
(PDF)
♦ National Geographic: È il concetto della “DIRECTED EVOLUTION”, quello che le elite TECNOCRATICHE ED OCCULTISTE PERSEGUONO DA BEN OLTRE CENTO ANNI. La prima candidata democratica donna alla vicepresidenza degli USA, la miliardaria Barbara Marx Hubbard, la chiamava “CONSCIOUS EVOLUTION”, che PREVEDEVA L’EVOLUZIONE DEGLI ÜBERMENSCH sulle CENERI LETTERALI degli ÜNTERMENSCH… — @guerrieriperlaliberta ;
Audio: un re alla guerra
(le parole di Presidente della Repubblica Mattarella sul fatto che non ci si possa sottrarre alla vaccinazione hanno creato inevitabilmente critiche e polemiche. La scrittrice Ornella ?Mariani? ha lasciato questo messaggio a Mattarella:
“Mattarella, le parole da lei pronunciate a Pavia consistono di una provocazione inquietante ed intollerabile, ed evocante un Re più che il presidente di una Repubblica Parlamentare. Un re che si circonda di nani di giullari di ballerine, il cui spettacolo è osceno e devastante. Un re che nega la libertà e il diritto di affrancarsi dagli incompetenti dai criminali dai rinnegati e dagli psicopatici protagonisti di questa pericolosa via della politica. Un re che consente l’insulto a valori non più negoziabili: etica dignità e verità avanti a tutto.
Chiarisca se è giusto trattarci davvero come cavie.
Chiarisca se è ancora il caso di definire vaccino un siero killer mai testato.
Chiarisca se a lei è stato iniettato un placebo o quel siero che produce morte e drammatiche reazioni avverse.
Chiarisca se la sua esternazione escluda quella istigazione all’odio e all’isolamento sociale di chi esprime ed esercita il diritto di scelta.
Chiarisca se ha inteso vilipendere gran parte del popolo distante dalla sua interpretazione della realtà.
Chiarisca se intende davvero applicare le leggi di guerra, ma non le sfugga, non le sfugga che quando il patto di lealtà tra cittadini e Stato venga tradito, tutto può accadere.” — Ornella ?Mariani?
Estratto da VeroGiornale, 210908
[ this page: https://bit.ly/3AaPwnr ]
(PDF)
Audio: dalla terra alla storia
“… questa storia inizia nel 1631 quando New York non esiste ancora e la Compagnia delle Indie Occidentali, una società di mercanti olandesi, acquista il territorio di Manhattan dai nativi della zona, … ma sta di fatto che nel 1624 gli olandesi sono ormai insediati in pianta stabile a Manhattan che le danno il nome di New Amsterdam,
e due anni dopo, nel 1626, arrivano i primi schiavi africani: sono 11 in tutto … su una popolazione di appena 300 persone. Sono la prima comunità africana di Manhattan, … ma bisogna tenere presente che la versione olandese dello schiavismo, a quanto risulta dei documenti superstiti, è piuttosto diversa da quella che poi sarà messa in atto dalle altre potenze imperialiste: la chiesa accetta e riconosce i matrimoni tra gli schiavi e gli europei, e gli schiavi possono presentare petizioni alle autorità e partecipano ai processi, anche come testimoni contro i bianchi. E dopo vent’anni di lavoro gli schiavi africani possono possedere la terra perché a quel punto usufruiscono di un regime di semilibertà.
Questa comunità africana in crescita progressiva dal milleseicento ventisei in poi sarà una pedina fondamentale per lo sviluppo urbano ed economico di New Amsterdam. …
Nel 1644 però si volta pagina: arriva l’impero britannico neanche da viene ribattezzata New York in onore di James Stuart, il duca di York che possiede una quota rilevante dell’Royal African Company, una società mercantile fortemente dedita alla schiavismo.
E per gli schiavi africani di New York si volta pagina sul serio perché molti dei diritti che avevano al tempo degli olandesi vengono meno: è abolito il regime di semilibertà, non possono più mettere piede in tribunale se non per cause che riguardino altri schiavi ma non possono neanche riunirsi in gruppi o muoversi liberamente in città. I britannici temono le rivolte, stringono le maglie della legge che creano un nuovo pubblico ufficiale – si chiama whipper of the slaves, il frustataore degli schiavi – l’addetto alle punizioni per chi infrange il codice; ma in realtà ogni europeo ha il diritto di frustare gli schiavi, se crede che sia necessario.
E in più c’è una legge che ci interessa in modo particolare perché riguarda i funerali: gli africani hanno la consuetudine disseppellire i loro morti di notte e questo proprio non va bene ai britannici. Ecco una legge del 1631 che tra le righe denuncia tutto il timore delle rivolte:
Per impedire che grandi numeri di schiavi si riuniscano e si incontrino è i loro funerali pretesto grazie al quale hanno grande opportunità di tramare e di associarsi per commettere misfatti così come per trascurare i servizi che devono ai loro padroni, si ordina che se piu di dodici schiavi si riuniscano al funerale di un altro schiavo, quelli presenti verranno frustati a discrezione del sindaco, dei testimoni dell’accaduto o di uno dei consiglieri, eccezion fatta per i dodici schiavi autorizzati del proprietario dello schiavo morto, del bacchino e degli incaricati del trasporto del cadavere.
…”
Estratto da La storia negata. Un cimitero africano a Manhattan
[ this page: https://bit.ly/3EnC5Dc ]
(PDF)