BiblioAudioVideoteca

• “…siamo arrivati al liberalismo dell’obbligo, per cui i diritti civili volgono nel proprio contrario, perché si è sottovalutato, anche da parte Radicale, il fatto che un diritto civile, per come viene concepito, comporta obbligo per qualcun’altro. Questa è la concezione hohfeldiana del diritto: secondo Hohfeld, per ogni diritto c’è, dall’altra parte un obbligo; quindi bisogna stare attenti che ogni volta che si introduce un diritto, si sta però introducendo un obbligo per qualcun’altro. … (es. ‘DDL Zan’) … Nella concezione libertaria, a fronte di una libertà c’è un’altra libertà, nel senso che ogni volta che introduci una libertà stai ampliando la libertà di tutti – non stai limitando quella di qualcun’altro attraverso un diritto che diventa obbligo per qualcun’altro …“

• podcast
• Schiavi dello Stato, 10 libri per liberarsi dalle catene

• (I) The Fundamental flaws of mRNA Vaccine technology
• (II) Legal Update: How to stop the shots?
• (III) Session III Getting Away from the Control Grid
• Taylor Hudak, Introduction
• Unlimited Hangout, The Psychology of Covid-19 Atrocities, summarizes the article Covid-19: Mass Formation or Mass Atrocity? → Catherine Austin Fitts: Malone vs. Breggin Lawsuit
• Global Class War and the Politics of a Hatchet Job: A Reply to John Waters @solari
• Wolfgang Wodarg, Remember Democracy
• M.Palmer & C.Austin Fitts, Closing Remarks
• The Black Budget Of The United States – Chris Sanders and Catherine Austin Fitts → @DenisBider blog

The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum — even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate…

La grande fabbrica delle parole – Valeria Docampo