@ZH – di Tyler Durden, Venerdì 2 ottobre 2026 – ore 06:00, tradotto/da Remix News
In un sistema che rifiuta l’immigrazione di massa, la popolazione può diminuire, creando spazio per alloggi più economici, affitti più bassi e persino un aumento del tasso di natalità.
In tutto l’Occidente, la popolazione autoctona europea sta scomparendo, ma i prezzi degli affitti continuano ad aumentare ogni anno. Mentre la sinistra vorrebbe puntare il dito contro i capitalisti e i proprietari di casa avidi, il fattore principale alla base della crisi degli alloggi a prezzi accessibili è l’immigrazione di massa.
Berlino è un esempio lampante di questa tendenza, come ha fatto notare il giornalista e scrittore tedesco Jens Winter su X, utilizzando dati precisi sulla popolazione e sugli alloggi, ha scritto:
” I prezzi degli affitti a Berlino sono più che raddoppiati dal 2011 : un bel gruzzolo per le aziende. Ma da dove proviene questa maggiore domanda? Mentre la popolazione autoctona della capitale è diminuita di 260.000 unità dal 2011, il numero di stranieri e persone con un background migratorio è aumentato di 650.000 nello stesso periodo. Ciò significa che, senza l’immigrazione, oggi a Berlino ci sarebbe meno domanda di alloggi rispetto al 2011″.
In un post successivo, ha scritto che il partito “conservatore” tedesco è altrettanto colpevole quanto la sinistra:
“La lobby immobiliare allineata alla CDU sta facendo un sacco di soldi con l’immigrazione a Berlino. I tedeschi hanno una scelta: morire nel capitalismo multiculturale della CDU o nel socialismo multiculturale della sinistra. Risposta comprensibile: se tanto dobbiamo scomparire, perché faticare tanto?”
Die CDU-nahe Immobilien-Lobby scheffelt mit Migration in Berlin mächtig Geld. Die Deutschen haben die Wahl: Aussterben im Multikulti-Kapitalismus der CDU oder im Multikulti-Sozialismus der Linken. Verständliche Answer: Wenn schon verschwinden, warum dafür dann hart arbeiten? https://t.co/GPrTp62SXO
— Jens Winter (@mr_jenswinter) 26 settembre 2026
Sebbene il raddoppio degli affitti sia un dato di fatto, esiste una legge fondamentale di domanda e offerta che la sinistra vorrebbe negare. È vero che proprietari immobiliari senza scrupoli, grandi istituzioni e la stampa di moneta hanno contribuito alla crisi abitativa , ma a prescindere dal numero di proprietari avidi coinvolti, se la popolazione di una città diminuisce, i prezzi degli affitti e delle case sono quasi inevitabilmente destinati a calare.
L’immigrazione di massa fa sì che la popolazione non diminuisca mai. Qualsiasi spazio vitale per le famiglie tedesche, che potrebbero così ripopolare il paese, avere più figli e colmare il vuoto lasciato dalla scomparsa delle generazioni più anziane, viene immediatamente occupato da centinaia di migliaia di stranieri.
I dati mostrano che la popolazione di tedeschi autoctoni è diminuita di 260.000 persone . In un sistema che rifiuta l’immigrazione di massa e gli investitori immobiliari stranieri, questo avrebbe potuto rappresentare un vantaggio per i tassi di natalità e l’aumento della proprietà immobiliare. In primo luogo, i tedeschi che già vivevano a Berlino e coloro che intendevano trasferirsi nella capitale avrebbero potuto permettersi più facilmente affitti e alloggi grazie alla minore concorrenza sul mercato immobiliare. In secondo luogo, un maggior numero di tedeschi autoctoni avrebbe avuto la possibilità di formare una famiglia – e coloro che già ne avevano una avrebbero potuto permettersi uno o due figli in più – grazie alla disponibilità di alloggi a prezzi accessibili.
Tuttavia, la Germania non rifiuta l’immigrazione di massa.
Al contrario, nello stesso periodo sono arrivati 650.000 stranieri e i prezzi delle case e degli affitti sono schizzati alle stelle. La sinistra, tuttavia, si rifiuta di fare un semplice calcolo.
Esiste ovviamente un’altra soluzione, ma è molto più complessa del semplice permettere che la popolazione diminuisca in un paese che non ha mai avuto così tanti abitanti. Invece di porre fine all’immigrazione di massa, i partiti di sinistra, insieme alla CDU, chiedono che vengano costruite più abitazioni.
Tuttavia, sono molteplici i motivi per cui non vengono costruiti gli alloggi necessari , tra cui gli elevati costi di costruzione e dei materiali, la burocrazia, le normative urbanistiche e la mancanza di manodopera qualificata. Gli stessi partiti avanzano le stesse richieste da anni, ma l’edilizia non riesce a tenere il passo con la domanda a Berlino e in altre grandi città tedesche.
Il Partito della Sinistra potrà anche promettere di costruire di più, ma la realtà è che non accadrà. Nessuna delle proposte della sinistra porterà alle costruzioni necessarie. Prima di vincere la carica di cancelliere, Olaf Scholz, esponente dell’ala più a sinistra del Partito Socialdemocratico (SPD), aveva promesso che il suo “obiettivo” sarebbe stato quello di creare 400.000 nuovi appartamenti all’anno, di cui 100.000 di edilizia sociale, affermando: “Non è stregoneria, dobbiamo solo volerlo fare“.
Non è mai successo sotto Scholz e non succederà nemmeno sotto un governo di sinistra a Berlino.
È davvero opportuno costruire altre abitazioni?
Mentre le città occidentali si affrettano a rimpiazzare la popolazione europea autoctona, sorge spontanea la domanda se la vita migliori davvero in una città multiculturale e sovraffollata, quando ciò significa più traffico, tempi di attesa più lunghi negli ospedali, classi sovraffollate e criminalità importata, solo per citare alcuni dei problemi.
I nuovi arrivati non hanno inoltre risolto la carenza di manodopera specializzata, che potenzialmente consentirebbe di costruire tutte le case e gli appartamenti di cui, secondo politici e lobbisti, l’Europa ha bisogno. Sebbene sia sempre necessario costruire un certo numero di nuove case e appartamenti, sorge spontanea la domanda: la civiltà occidentale dovrebbe davvero impegnarsi in un’incessante attività edilizia per ospitare milioni di stranieri?
Oltre a tutti questi interrogativi, gli edifici che i costruttori sono riusciti a edificare sono ora, di fatto, più brutti che mai, più costosi che mai e vengono costruiti più lentamente che mai.
I dati dimostrano infatti che i tempi di realizzazione di un progetto sono più lunghi di quanto non lo siano stati negli ultimi decenni . E dove sono finiti tutti questi giovani migranti provenienti dall’Africa e dal Medio Oriente, pronti a dare impulso a un nuovo boom edilizio con la loro maestria artigianale e le loro competenze nel settore delle costruzioni?
In realtà, queste opportunità sono pressoché inesistenti. Molti operai edili qualificati, immigrati, provengono da paesi europei limitrofi, come la Polonia , e vedono sempre meno motivi per lavorare in Germania .
La sinistra pro-immigrazione sta peggiorando la situazione abitativa.
Il post di Winter su X è particolarmente rilevante, dato che il Partito della Sinistra ha recentemente conquistato il primo posto alle elezioni di Berlino, ottenendo oltre il 25% dei voti. Commentatori e analisti attribuiscono l’ascesa del partito nella capitale tedesca a una serie di fattori, ma due componenti principali sono la capacità del partito di assicurarsi il voto dei cittadini tedeschi con un background migratorio e dei giovani elettori.
Il secondo fattore è la crisi abitativa di Berlino, che ha contribuito a generare sostegno da parte di gruppi come i non votanti, i giovani e gli stranieri.
L’emittente tedesca Deutsche Welle, finanziata dai contribuenti, ha scritto :
“Questo ha senso per la diciassettenne Liska, che ha votato per i socialisti: ‘Il Partito della Sinistra mi ha attratto, soprattutto per le questioni sociali: abbassare i prezzi, rendere gli affitti più accessibili’. Gli affitti a Berlino stanno effettivamente aumentando a un ritmo vertiginoso, di circa il 7% solo negli ultimi due anni, e i giovani inquilini saranno probabilmente i più colpiti. I sondaggi hanno anche mostrato che la stragrande maggioranza degli elettori berlinesi, il 37%, riteneva che il Partito della Sinistra fosse il più propenso a creare alloggi a prezzi accessibili. “
Il partito della Sinistra e diversi altri partiti di sinistra hanno convinto i giovani che esistono soluzioni facili alla crisi abitativa. Il problema non è limitato a Berlino, poiché tutta la Germania sta assistendo a una carenza di alloggi disponibili a causa del crescente afflusso di migranti , come già riportato da Remix News.
In definitiva, la sinistra e i suoi elettori stanno scegliendo una strada in cui costruire sempre di più non fa altro che portare al sovraffollamento e al degrado ambientale.
L’immigrazione di massa e l’aumento dei costi degli alloggi influiscono negativamente sui tassi di natalità.
Numerosi studi hanno dimostrato che l’immigrazione ha contribuito all’impennata dei prezzi degli affitti e delle case in tutto il mondo occidentale , non solo in Germania. A loro volta, gli studi hanno anche dimostrato che l’aumento vertiginoso dei prezzi delle case ha depresso i tassi di natalità, anche in paesi come i Paesi Bassi, secondo l’ Istituto demografico interdisciplinare olandese (NIDI) .
Anche nei Paesi Bassi si verifica la stessa situazione, con un incremento naturale della popolazione prossimo allo zero o addirittura negativo. Ciononostante, la popolazione è aumentata da circa 16,8 milioni nel 2013 a 18,1 milioni nel 2025, con la migrazione netta che rappresenta praticamente la totalità di questo recente aumento.
Bisogna inoltre ricordare che, proprio come in Germania, la maggior parte di questi migranti desidera dirigersi verso le grandi città, come Amsterdam.
Anche le previsioni ufficiali sul fabbisogno abitativo nei Paesi Bassi attribuiscono una quota considerevole della futura domanda aggiuntiva, spesso pari o superiore al 45% delle nuove abitazioni necessarie, alla crescita demografica, a sua volta trainata per il 95% dall’immigrazione.
Ottimo per i proprietari di casa, pessimo per i cittadini.
Naturalmente, Alternativa per la Germania ha cercato di collegare la crisi abitativa all’immigrazione di massa , e in una certa misura ci è riuscito.
🇩🇪🇪🇺 L’immigrazione di massa sta alimentando la crisi abitativa in Occidente.
Ecco come sta accadendo in Germania.
In un discorso incisivo al Bundestag tedesco, la politica dell’AfD Carolin Bachmann critica duramente il governo in carica per aver permesso l’ingresso nel paese a 2 milioni di migranti mentre le famiglie… pic.twitter.com/DMEqiV316S
— Remix News & Views (@RMXnews) 15 febbraio 2024
Il problema è che, man mano che la popolazione diventa sempre più numerosa di stranieri, questa argomentazione perde sempre più peso. L’immigrazione può far aumentare i prezzi delle case, ma se è stata proprio l’immigrazione a portare una persona in un determinato Paese, e se un ulteriore afflusso di immigrati potrebbe consentire a un numero sempre maggiore di familiari e connazionali di raggiungerla, allora questi elettori hanno tutto l’interesse a mantenere alti i livelli di immigrazione, indipendentemente dal costo degli alloggi.
Molti di questi migranti, comunque, non pagano l’affitto . Ci sono milioni di stranieri che vivono di sussidi statali , il che significa che non solo occupano alloggi destinati ai tedeschi, ma vengono anche pagati per farlo. Di conseguenza, spesso hanno tassi di natalità molto più elevati rispetto ai tedeschi, pur in presenza di spazi limitati, il che dà loro diritto ad alloggi più ampi.
Il ciclo è autoalimentante e inesorabile. Ciò significa che, a meno che non vengano intraprese azioni drastiche contro l’immigrazione di massa, i prezzi delle case e degli affitti potrebbero non diminuire mai realmente.
Copyright ©2009-2026 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD