Categorie
Non classé

COVID, Il gioco delle tre carte

La truffa “COVID” era/è un gioco di prestigio composto da tre parti.

Il presunto “nuovo virus
il presunto test per il “nuovo virus
La presunta “nuova malattia causata dal “nuovo virus“.

L’abile manipolazione di questi tre concetti – come le tazze in un gioco di carnevale di piselli e coppette – è il modo in cui molte persone si sono convinte di essere di fronte a qualcosa di innegabilmente reale.

DEVE esistere un nuovo virus – perché c’è un NUOVO test per esso

DEVE esserci un test valido – perché è in grado di identificare il nuovo virus

DEVE esserci una nuova malattia perché ha tutti questi NUOVI sintomi.

La gente vedeva questi tre punti e tracciava linee che li univano in un triangolo ordinato.

Pochi si rendevano conto che l’apparente connessione era solo presunta, immaginaria. Una sorta di pareidolia.

Non c’è MAI stata alcuna connessione reale tra queste tre cose. Ce lo dicono anche nella narrazione ufficiale, se si presta attenzione.

L’illusione del collegamento è solo la rapidità della propaganda che inganna l’occhio.

Vediamo come funziona.

1. IL NUOVO VIRUS

Si dice sempre: “Deve esserci una nuova malattia – HANNO TROVATO IL VIRUS“.

No, non è così.

Hanno trovato un virus. Presumibilmente. Un coronavirus potenzialmente “nuovo”.

Forse.

Alcune persone altamente qualificate sostengono che questo “nuovo virus” esiste solo come teoria. In silice, cioè all’interno di un computer. Una concezione di pensiero resa digitalmente di come potrebbe apparire a livello genetico il DNA di un presunto nuovo SARS-coronavirus.

Ma anche se si trattasse di una vera scoperta fisica, mettiamola in prospettiva.

Alcuni sembrano pensare che trovare un “nuovo virus” sia tanto insolito e notevole quanto trovare una nuova specie di Grande Scimmia o di grande gatto. Un momento degno di nota. Qualcosa da sottolineare.

Non è così.

Trovare un nuovo virus in qualsiasi momento è straordinario come trovare un’ape in un alveare. Un alveare che contiene diversi miliardi di api che si riproducono e mutano continuamente.

La teoria dei virus prevede che ogni giorno emergano “nuovi” virus a milioni. Si dice letteralmente che ci siano 1030 di virus sul pianeta – che è un uno seguito da trentuno zeri.

Quindi, trovarne uno nuovo – se lo si cerca – dovrebbe essere più comune che non trovarlo.

E la possibilità che uno di questi virus sia lo stesso che causa un nuovo sintomo in un essere umano è pari a quella di immergersi nel proprio alveare da un miliardo di api e trovare l’ape che si è vista ieri sul cespuglio di lavanda.

Quindi, anche se si accettano incondizionatamente le teorie della virologia, il “nuovo virus” di per sé non significa nulla, a meno che non ci sia qualcosa che colleghi questo virus a una malattia unica e identificabile.

E naturalmente è qui che entra in gioco il test… giusto?

2. IL TEST

Molte persone, anche quelle scettiche nei confronti del vaccino e dell’intera narrazione della “pandemia”, sembrano ancora appassionarsi al “test”.

Voglio dire, è un test. Deve essere un test per qualcosa.

E per di più – lo trova!

Le persone “risultano positive”.

Come si può essere positivi a qualcosa che non c’è?

Naturalmente l’inventore della PCR, tragicamente scomparso nel 2019, avrebbe potuto dirvi esattamente come si può fare un test positivo per qualcosa che non esiste. E se non fosse morto, avreste potuto scommettere la fortuna che avete speso per le maschere che ve lo avrebbe detto – a voce alta e spesso.

Ve lo abbiamo detto anche noi, quiquiqui.

Per dirla senza mezzi termini :

LA PCR NON IDENTIFICA LA PRESENZA DEL PRESUNTO NUOVO VIRUS.

Non può. Non può, letteralmente. Anche se fatta bene. E soprattutto se fatta male, come la maggior parte delle PCR “covide”.

Un test “positivo” potrebbe significare che sono stati trovati alcuni pezzi di RNA che appartengono a qualche coronavirus non specifico. Oppure poteva significare che avevano semplicemente trovato della spazzatura nel vostro organismo.

Non significava mai che avessero letteralmente trovato il SARSCOV2.

Quindi, la presunta linea che unisce i due punti del triangolo non è mai esistita.

Senza la PCR non c’è letteralmente nulla che colleghi il presunto “nuovo virus” alla presunta “nuova malattia”.

Ma è solo una questione di pignoleria, giusto? Voglio dire, c’è una nuova malattia, quindi è logico che ci sia un nuovo virus che la causa. Anche se il test è irrimediabilmente difettoso, o addirittura inutile, sicuramente il solo fatto che ci siano un nuovo virus e una nuova malattia improvvisamente presenti nello stesso momento deve significare causa ed effetto?

3. LA NUOVA MALATTIA

Una malattia viene classificata come “nuova” quando presenta un modello unico e ripetuto di sintomi clinici e patologia.

Nonostante tutto ciò che avete assorbito attraverso i media e i meme, non ci sono sintomi clinici unici associati alla “COVID”.

Certo, alcuni sono stati pubblicizzati come tali, ma si trattava solo di illazioni.

Due esempi.

Perdita del gusto e dell’olfatto? Sintomo piuttosto comune dei virus respiratori, che in alcuni casi può essere a lungo termine a causa di danni ai nervi.

Opacità del vetro smerigliato [GGO]? Oh, per favore, le GGO sono un reperto aspecifico comune nella patologia polmonare. Si possono avere per qualsiasi motivo, dall’inalazione di un irritante alla polmonite o alla tubercolosi.

La verità è che ogni presunto “sintomo da COVID” è anche un sintomo da “influenza” o da raffreddore o da “comune infezione respiratoria stagionale”, o da postumi di un’infezione da COVID.

La verità è che ogni presunto “sintomo covidico” è anche un sintomo “influenzale” o un sintomo di raffreddore o un sintomo di “comune infezione respiratoria stagionale” o un sintomo di affaticamento post-virale.

Qualunque sia la montatura che avete ingerito, questa è la pura verità (che la nostra scheda COVID aggiornata tratterà presto in dettaglio).

In realtà, l’unica cosa “nuova” di “COVID” è il nome.

E la massiccia macchina di pubbliche relazioni ad esso associata.

Il resto, in realtà l’intera percezione di una solida “realtà” multifocale, era solo una creazione, un’abile manipolazione della percezione e una distorsione dell’attenzione.

Un trucco, in altre parole.

Allora, che aspetto ha ora il nostro triangolo connettivo?

In realtà sono solo tre punti casuali non collegati tra loro.

Un “nuovo” virus, uno dei milioni che emergono ogni giorno, che potrebbe essere stato isolato o meno.
Un “test” per il virus di cui sopra che in realtà non lo verifica
Un gruppo di vecchi sintomi a cui è stato dato un nuovo nome

Non c’è assolutamente nulla di concreto che li colleghi. Nessuna di quelle tazze in rapido movimento che disorientano l’occhio ha mai avuto un pisello al suo interno.

Quel giostraio ha preso molti di noi per matti.

 

Fonte / tradotto da The COVID Shell Game