“ Hitler era un leader militare senza pari; Il nazismo portò la Germania da un livello basso a un livello economico e ideologico fantastico”.
(Moshe Feiglin, leader del partito di Netanyahu ed ex vicepresidente del parlamento israeliano)
Così come ha monopolizzato l’ebraismo e il semitismo, il sionismo ha fatto altrettanto con le vittime delle atrocità naziste cercando di assumere, almeno sul piano propagandistico, l’Olocausto degli ebrei come l’unica e grande ecatombe provocata dal regime terroristico di Hitler.
La “soluzione finale” di Hitler fu adottata con l’obiettivo dichiarato di sterminare “la razza ebraica”. Tuttavia, milioni di non ebrei passarono attraverso i campi della morte, dei combattimenti e delle camere a gas e anche moltissimi ebrei che non furono vittime dirette delle loro caratteristiche etnico-religiose ma persero la vita perché combatterono il nazismo come lavoratori, come cittadini, come democratici. . Il nazismo è nato con obiettivi molto più ampi dello sterminio degli ebrei e probabilmente della maggior parte degli esseri umani che perirono davanti alla macchina di morte nazista nell’Unione Sovietica, nei paesi dell’Europa dell’Est, in Francia, Italia, Gran Bretagna, Belgio , in Spagna, in Austria, in Germania, insomma, non erano ebrei. E la maggior parte di questi non erano certamente sionisti, probabilmente non avevano mai sentito parlare di una simile dottrina. Quando alla fine di luglio del 1941 venne decisa la “soluzione finale”, milioni di persone erano già morte a causa degli strumenti di sterminio di massa sviluppati dal regime di Hitler.
Il sionismo non può, quindi, rivendicare il monopolio sulle vittime del nazifascismo e non ha la legittimità per appropriarsi della memoria dei numerosi ebrei non sionisti sacrificati nell’Olocausto. Allo stesso modo, lo Stato d’Israele, in quanto opera del sionismo, non ha il diritto di rappresentare in massa le vittime dell’Olocausto perché è molto lontano dall’avere la sovranità sugli ebrei di tutto il mondo.
L’appropriazione dell’Olocausto da parte del sionismo è un’ipocrisia di grande insensibilità, per usare un eufemismo, ed espressione del suo spirito totalitario.
Tanto più che la Storia ci insegna, con abbondanti esempi, la complicità del sionismo con il nazifascismo nell’indottrinamento e nella preparazione operativa dei gruppi paramilitari che perpetrarono la pulizia etnica che rese possibile la fondazione dello Stato di Israele e ne costituì la base delle attuali Forze di Difesa Israeliane Israele, l’esercito israeliano. La genesi di gruppi terroristici come Irgun, Betar, Haganah, Stern, Lehi avvenne nelle scuole e nei centri di addestramento delle organizzazioni fasciste nell’Italia di Mussolini e nell’esercito israeliano ha dimostrato, come sta accadendo ora a Gaza, che l’eredità di quella scuola non è non è andato perduto nel corso dei decenni.
Quando attuò il “revisionismo” sionista a partire dal 1925, Vladimir Jabotinsky dotò il movimento di un gruppo militante subordinato ad una gerarchia militare, Betar o Beitar, nome che oggi assume una squadra di calcio di Gerusalemme, che partecipa alle competizioni europee, che sostenitore è il primo ministro Benjamin Netanyahu e un gruppo di piantagrane che non nascondono comportamenti fascisti. All’inizio solo i militanti sionisti sufficientemente antiarabi e antibritannici avevano accesso al gruppo Betar, considerato i principali nemici, piattaforma su cui convergevano revisionismo sionista e nazifascismo.
Le truppe di Jabotinsky avevano un forte orientamento anticomunista che risale ai primi anni ’20, quando il leader revisionista, di origine ucraina, si alleò con il leader nazionalista ucraino Simon Petliura per attaccare l’Unione Sovietica. Petliura era un antisemita dichiarato, organizzatore di numerosi pogrom in cui furono assassinati centinaia di ebrei. Ciò non creò alcun problema a Jabotinsky che, in seguito all’intesa con Petliura, nominò un inviato, Maxim Slavinsky, per coordinare un “attacco bianco” contro l’Unione Sovietica.
Questa alleanza politica e operativa con un militante e attivista antisemita creò alcuni problemi a Jabotinsky alla guida dell’Organizzazione Sionista Mondiale, posizione che abbandonò, anche se per un breve periodo. E non ha mai negato le sue affinità con il leader antisemita e terrorista ucraino, padre ideologico dei nazionalisti come Stepan Bandera che ispirano il nazismo attualmente dominante nel regime di Kiev sostenuto dalla NATO e dal cosiddetto Occidente collettivo. Per non lasciare dubbi, Jabotinsky dichiarò nel 1923: “Sul mio epitaffio potete scrivere: Questo fu l’uomo che fece il patto con Petliura’”.
Sulla scia dell’anticomunismo arrivò anche l’antisocialismo del revisionismo sionista, dopotutto un’altra manifestazione di antisemitismo contro gli strati ebraici. Jabotinsky creò la cosiddetta Legione Ebraica, anch’essa un gruppo paramilitare, che aveva tra le sue missioni, come spiegò, “sterminare fisicamente l’Histadruth (centrale sindacale fondata da Golda Meir) perché i suoi membri sono peggiori degli arabi e non hanno lo spirito nazionalista dominante tra i tedeschi perché nessuno di loro è capace di uccidere come furono uccisi Karl Liebknech e Rosa Luxemburg”. Dopotutto, l’assassinio del primo ministro Isaac Rabin, ispirato dalla destra sionista, molti decenni dopo, non era un caso vergine di terrorismo politico interno. Nel suo libro “Su tre fronti”, dell’agosto 1939, Ben Gurion espresse, ancora molto prematuramente, la sua esperienza e la sua innegabile saggezza, si direbbe profetica, riguardo alle pulsioni e agli istinti criminali del sionismo: “Il terrorismo ebraico contro gli arabi è un piccolo passo verso il terrorismo ebraico contro gli ebrei”.
A braccetto con Mussolini
La Legione Ebraica creata da Jabotinsky fu la base per la fondazione del gruppo Haganah, un altro di quelli che effettuarono la pulizia etnica in Palestina alla fine degli anni Quaranta – successivamente integrato nelle forze militari israeliane.
Il principale discepolo di Vladimir Jabotinsky fu Menahem Begin, ebreo di Varsavia divenuto primo ministro di Israele tra il 1977 e il 1983, premio Nobel per la pace e principale responsabile della carneficina dell’estate 1982 a Beirut, culminata nel massacro di migliaia di anziani , donne e bambini nei campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila.
Menahem Begin è stato uno dei principali leader del gruppo Betar, che ha dato origine all’organizzazione terroristica Irgun, di cui ha assunto la guida.
Il revisionismo idealizzato da Jabotinsky divenne dominante all’interno dell’Organizzazione Sionista Mondiale quando, alla fine degli anni Venti e Trenta, si avvicinò al leader fascista italiano Benito Mussolini. Questa convergenza si è verificata sia in ambito operativo che ideologico, portando i vertici del sionismo ad abbracciare una struttura politica ferocemente antisemita.
Lungo questa strada, il sistema operativo sionista, in un momento di grande proliferazione in Europa di meccanismi di militarizzazione della società, finì per beneficiare dell’appoggio dell’apparato fascista italiano ai suoi gruppi paramilitari.
All’inizio degli anni ’30, Vladimir Jabotinsky fondò a Roma una scuola per il suo movimento revisionista, dove gli studenti venivano indottrinati secondo le linee guida fasciste. I membri di Betar indossavano camicie marroni.
Nel 1934 Mussolini inserì militarmente il Betar all’interno del fascismo italiano, trasformandolo in uno squadrone formato presso l’Accademia Navale di Citavecchia e poi posto al comando della marina militare del duce.
La presentazione della squadra sionista Betar, predecessore dell’Irgun, ebbe luogo a Roma, nel marzo 1936. I suoi membri terminarono il giuramento con “Viva l’Italia, viva il re, viva il duce”, seguito dalla consacrazione religiosa da parte del il rabbino italiano della capitale, Aldo Lattes, invoca Dio, il re e il duce in ebraico e in italiano. La cerimonia si è conclusa con il canto in coro dei presenti “Giovinezza”, l’inno fascista.
Jabotinsky sosteneva, tuttavia, che l’Organizzazione Sionista Mondiale dovrebbe “avere un unico e principale comandante del movimento, un leader, un capo”. L’ideologo revisionista sionista ha espresso il suo “odio” per “questa parola; tuttavia, ha aggiunto, “se deve essercene uno, allora che ci sia un capo”. Nel suo romanzo “Sansone”, la cui azione si è svolta a Gaza, il territorio dove si suppone sia nato il leggendario personaggio biblico, ha descritto un eroe “che aveva in questo spettacolo di migliaia di persone che obbedivano a un semplice desiderio uno sguardo al grande segreto di folle politicamente orientate”.
Vladimir Jabotinsky divenne noto come “duce” e chiese a Mussolini di creare le condizioni per organizzare un Congresso mondiale dell’Organizzazione sionista nel 1935 a Trieste, incontro che finì per essere trasferito a Vienna. In questo Congresso, presieduto da Jacob de Hass, fidato collaboratore di Theodor Herzl e poco prima convertito al revisionismo, dichiarò che “la democrazia è una questione morta in tutta Europa (…) I delegati non sono fascisti ma, avendo perso la fiducia nella democrazia , non erano antifascisti; tuttavia, erano molto anticomunisti”.
Fu in questo periodo che Mussolini disse a David Prato, divenuto rabbino di Roma: “Affinché il sionismo abbia successo è necessario uno Stato ebraico, con una bandiera ebraica e una lingua ebraica; la persona che lo capisce veramente è il tuo fascista Jabotinsky”.
Da allora, il revisionismo è diventato comunemente noto come “fascismo sionista”; Ben Gurion parlava spesso di Jabotinsky come di “Vladimir Hitler” e chiamava i nazisti “revisionisti tedeschi”. Ciò non impedì a colui che è considerato il fondatore dello Stato di Israele di raggiungere con Jabotinsky un accordo per la pacificazione interna del sionismo.
I “betari”, membri del Betar, divennero noti come “gli ebrei fascisti”. L’Irgun ebbe origine a Betar, di cui Menahem Begin era a capo; e dall’Irgun venne un dissenso che diede origine alla Banda Stern, guidata da Avraham Stern che, come gli altri terroristi che lo accompagnavano, Nathan Yalin-Mor e Abba Achimeir, erano amici di Menahem Begin.
In Palestina, ancora durante il mandato britannico, Achimeir dirigeva il giornale “Diario di un fascista”, che difendeva l’“unione dei terroristi” sul modello degli “squadristi” fascisti italiani.
Uno dei principali direttori operativi di Stern era Isaac Shamir, che, secondo la stampa israeliana, comandò gli attacchi mortali contro Lord Mayne, ministro residente britannico per il Medio Oriente, il 6 novembre 1944; e contro il conte Folke Bernardotte, mediatore delle Nazioni Unite in Palestina, il 17 settembre 1948.
Questi fatti riemersero in Israele quando nel 1977 il primo ministro Isaac Rabin nominò Isaac Shamir suo ministro degli Affari esteri. Le due posizioni principali nel governo israeliano sono state così trasferite all’ex capo del gruppo terroristico Irgun e ad uno dei comandanti operativi del gruppo terroristico Stern.
Isaac Shamir fu il successore di Begin come Primo Ministro, una posizione che mantenne a intermittenza fino al 1992 e gli permise di guidare i primi negoziati arabo-israeliani sul futuro del Medio Oriente, in particolare sulla questione palestinese, a Madrid nell’ottobre 1991. Nell’ultimo mandato, il portavoce del governo di Isaac Shamir, ruolo nel quale ha guadagnato grande popolarità, in particolare tra gli apparati mediatici aziendali internazionali, è stato Benjamin Netanyahu. Il figlio di Benzion Netanyahu, segretario di Jabotinsky, è arrivato nell’area governativa israeliana, dove ha pontificato per 30 anni, per mano dell’ex leader del gruppo terrorista e filofascista Stern, Isaac Shamir.
La figura di Jabotinsky, “il fascista” secondo Ben Gurion, è stato quindi il padre ideologico e operativo della destra ed estrema destra attualmente al potere in Israele, nata dal movimento revisionista del sionismo inquadrato, in principio, dal fascismo italiano su dottrinale e militare.
“Noi revisionisti nutriamo una grande ammirazione per Hitler”, dichiarò l’avvocato di Abba Achimeir in un tribunale di Gerusalemme quando fu accusato di cospirazione per assassinare leader sindacali. “Hitler salvò la Germania”, ha aggiunto. “Altrimenti sarebbe morto in quattro anni.”
Il revisionismo ed i gruppi terroristici formatisi nel suo ambito, cioè quelli formati dall’apparato fascista di Mussolini, sono la genesi del movimento politico Herut, che al momento della creazione dello Stato d’Israele riuniva tutta la destra sionista.
Nel dicembre del 1948, alcune personalità di grande prestigio della comunità ebraica nordamericana e internazionale come Albert Einstein, Hanna Arendt e Sydney Hook pubblicarono, nell’unico modo a loro consentito, un annuncio a pagamento sul “New York Times”, una lettera in cui Menahem Begin e la creazione del Partito della Libertà (Herut). “È un partito strettamente legato, nella sua organizzazione, metodo, filosofia politica e approccio sociale ai partiti nazista e fascista (…) un mix di ultranazionalismo, misticismo religioso e superiorità razziale”, hanno scritto. “È imperativo che la verità su Begin e sul suo movimento sia conosciuta in questo paese. (…) È tragico che la leadership del sionismo nordamericano abbia rifiutato di fare una campagna contro Begin”.
Quasi 30 anni dopo, Menahem Begin, primo ministro israeliano e capo del Likud, il partito originariamente chiamato Herut, ricevette il premio Nobel. Il Likud, nella linea diretta di successione del revisionismo di Jabotinsky, che chiamavano “il duce” e che il duce italiano Mussolini, rivolgendosi ai sionisti, definì “il vostro fascista”, è ora guidato da Benjamin Netanyahu, Primo Ministro di Israele per gran parte del i 30 anni tra il 1995 e il 2024.
Lo scandalo si estende al nazismo
Questa corrente del sionismo è però ancora segnata dall’enorme scandalo suscitato dalla scoperta nell’ambasciata tedesca in Turchia, datata 11 gennaio 1941, di un documento in cui l’Irgun di Begin proponeva di essere associata alla risoluzione della questione ebraica in Europa e partecipare a questo processo insieme alla Germania.
Il documento riconosceva l’esistenza di “interessi comuni tra l’instaurazione di un nuovo ordine in Europa secondo il concetto tedesco e le vere aspirazioni nazionali del popolo ebraico, come intese dall’Irgun”. E ha difeso la creazione di uno Stato ebraico “secondo il modello nazionale e totalitario assicurato da un trattato con il Reich”, che “sarà nell’interesse di mantenere e rafforzare le future posizioni tedesche in Medio Oriente”.
Sempre secondo il testo, “la soluzione del problema ebraico in Europa” sarebbe “positiva e radicale”, contribuirebbe a “stabilire le basi morali del nuovo ordine agli occhi di tutta l’umanità”, a cui “l’Irgun sarà strettamente legato” nel quadro del “movimento totalitario in Europa, della sua ideologia e struttura”.
Il testo aveva come “precondizione” “l’evacuazione delle masse ebraiche dall’Europa verso la Palestina e la creazione di uno Stato ebraico sui suoi confini storici”. E l’Irgun “trarrebbe beneficio dalla buona volontà del Reich e delle autorità tedesche per le attività e i piani sionisti”. Nel frattempo, le “masse ebraiche” che non avevano i mezzi per negoziare con le autorità naziste la fuga in Svizzera e in altri paesi furono sacrificate nei campi di sterminio di Hitler; e sei mesi dopo la data di questo documento il Reich approvò la “soluzione finale”.
La complicità con il nazifascismo, tuttavia, non era esclusiva del revisionismo sionista. Anche il sionismo “originale”, presumibilmente “laico”, aveva i suoi approcci a Hitler nel senso di trasferire gli ebrei dall’Europa alla Palestina per accelerare la colonizzazione. La colonizzazione era una priorità anche in relazione alla vita degli ebrei, come dimostra la citazione di Ben Gurion precedentemente citata: “Se fosse stato possibile salvare tutti i bambini ebrei in Germania e trasferirli in Inghilterra o salvarne la metà e trasferirli in Israele sceglierei questa ipotesi”; o addirittura, secondo Ben Gurion: “La catastrofe degli ebrei europei non mi riguarda direttamente”.
Il primo primo ministro nella storia di Israele ha anche difeso che “il sionismo ha obblighi statali, quindi non può iniziare una battaglia irresponsabile contro Hitler”. Nel 1933, l’Organizzazione Sionista Mondiale aveva stipulato con Hitler l’Haavara, un patto per il trasferimento di 60mila ebrei tedeschi in Palestina; l’insediamento di questa popolazione sarebbe stato finanziato dal movimento sionista con il denaro delle persone trasferite e che Hitler lasciò partire senza lasciare tutti i loro beni in Germania.
Il sionismo ha sempre dato priorità, infatti, al processo di colonizzazione e non alla vita delle persone. David Greenbaum, allora presidente del Comitato per la Salvezza dell’Agenzia Ebraica, assicurò che “non avrebbe chiesto” alla sua organizzazione “di accantonare 100.000 o 300.000 sterline per aiutare gli ebrei in Europa. Chiunque fa una cosa del genere”, ha sottolineato, “commette un atto antisemita”. Oppure, come la vede Ben Gurion, “le considerazioni sioniste prevalgono sui sentimenti ebraici”.
Nonostante questa manifesta insensibilità verso la sofferenza delle “masse ebraiche” per mano di Hitler rispetto agli “interessi sionisti”, i fondatori delle correnti di destra che attualmente dominano il potere in Israele sono stati i veri collaboratori del nazifascismo in Europa .
Questa destra, lo ricordiamo, è al potere da 30 anni (con una breve interruzione all’inizio del secolo), durante i quali ha adattato la struttura dello Stato ai suoi interessi e alla sua ideologia: rafforzamento del totalitarismo sotto forma di dittatura militare , militarizzazione della società, graduale adozione della teocrazia politica, terrorismo interno ed esterno, sterminio sempre più accelerato del popolo palestinese.
Nel 1995 fu la destra, guidata da Benjamin Netanyahu e Ariel Sharon, a contribuire all’assassinio del primo ministro laburista Isaac Rabin attraverso la mobilitazione dell’estremismo dei coloni e dell’ultrafondamentalismo religioso. In effetti, per Isaac Rabin non è valso nulla l’aver raggiunto, nel pieno dell’Intifada palestinese, il grande obiettivo sionista di dividere i palestinesi e l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) attraverso la trappola degli Accordi di Oslo e dell’autonomia. La strategia ha contribuito a isolare la leadership palestinese; l’ha lasciato alla deriva in un processo lasciato a metà, minato dal boicottaggio attivo dei negoziati israelo-palestinesi guidati dal governo israeliano, dai “mediatori” nordamericani e dalla palese inerzia del Quartetto – Stati Uniti, Russia, ONU ed Europa Union – guidata dal truffatore professionista Anthony Blair.
L’inizio dell’Intifada palestinese, alla fine del 1988, fece emergere anche la complicità sionista nella creazione del gruppo fondamentalista islamico Hamas, fatto attualmente ammesso dai leader e dalle spie israeliane e anche nelle dichiarazioni dello stesso Benjamin Netanyahu. L’obiettivo confessato era anche quello di dividere l’OLP e rompere l’unità del movimento di resistenza che divenne noto come “la rivolta delle pietre”.
La destra, fedele allo spirito sionista dominante, non si accontentò del boicottaggio e del fallimento dei negoziati con i palestinesi; Non ha aspettato e, attraverso una molteplicità di danze elettorali e una radicalizzazione della società, è riuscita praticamente a rimuovere dalla scena il lavoro e tutta la sinistra, sionista e non. Dopotutto, il Likud e i suoi diversi alleati di estrema destra sono riusciti a raggiungere politicamente l’obiettivo di “sterminio dei lavoratori” che ha ampiamente motivato l’emergere del revisionismo sionista di Jabotinsky.
Chi ritiene che le possibili dimissioni di Benjamin Netanyahu potrebbero, ad esempio, contribuire a contenere il genocidio di Gaza si sbaglia. Il problema non è Netanyahu; è molto più ampio e radicato – il problema è il sionismo, di fronte al quale le organizzazioni internazionali non possono, o non vogliono avere, potere, ridicolizzate dall’assurdo dominio delle cose nel mondo da parte di un sistema basato su doni e leggi soprannaturali suprematiste , come è stato il caso da verificare. Nemmeno le ansie elettorali dello zombie Biden, che insiste sulla soluzione dei due Stati in Palestina, implora un cessate il fuoco e promette grandi sforzi umanitari a Gaza, mentre fornisce armi a Israele affinché il genocidio possa continuare, può far nascere il prurito dell’irredentismo corazzato. del potere sionista. In piena insistenza internazionale sulla soluzione dei due Stati, il parlamento sionista a larga maggioranza ha approvato la decisione secondo la quale Israele non permetterà mai che questa possibilità venga applicata. In segno di totale disprezzo per il diritto internazionale e di provocatoria dichiarazione di impunità, il sionismo ha ancora una volta colpito nel segno.
Come disse 50 anni fa il generale Moshe Dayan, e continua a essere all’ordine del giorno riguardo alle tragedie causate dal sionismo a Gaza e in Cisgiordania, “finora il metodo della punizione collettiva si è dimostrato efficace”.
“Quanto ai nostri amici americani”, sempre secondo Moshe Dayan, “ci offrono denaro, armi e consigli; Teniamo i soldi, prendiamo le armi e rifiutiamo i consigli”. Lo ha detto il generale della Guerra dei Sei Giorni, Netanyahu e la sua dittatura terroristica sionista seguono la lezione e la mettono in pratica.
Fino a quando? La questione solleva ipotesi drammatiche, soprattutto perché la cosiddetta comunità internazionale ha permesso che l’impunità del sionismo raggiungesse una situazione che può essere considerata estrema.
Non dimentichiamo mai la frase letale pronunciata da Ariel Sharon, un criminale di guerra che, come Benjamin Netanyahu, ha lavorato diligentemente per creare un ambiente favorevole all’assassinio del suo connazionale e primo ministro Isaac Rabin. Sharon ha detto in un’intervista al “Guardian” condotta dal famoso David Hirst: “Abbiamo la capacità di distruggere il mondo e garantisco che ciò accadrà prima che Israele affondi”.
Il profondo spirito sionista riassunto da uno dei più famigerati criminali sionisti.