[sull’atto di terrorismo internazione – o di guerra – ai Nord Stream]
Mentre la stampa internazionale tratta il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream come una notizia locale, noi lo analizziamo come un atto di guerra contro Germania, Paesi Bassi e Francia. Contemporaneamente, infatti, sono state tagliate le tre linee di approvvigionamento del gas per gli europei occidentali, mentre, sempre contemporaneamente, è stato inaugurato un nuovo gasdotto per la Polonia.
Proprio come Mikhail Gorbaciov ha visto il disastro di Chernobyl come l’inevitabile disintegrazione dell’URSS, anche noi crediamo che il sabotaggio dei gasdotti Nord Stream segni l’inizio del declino economico dell’Unione.
La lotta degli Stati Uniti per mantenere l’egemonia globale è entrata nella sua terza fase.
A seguito dell’espansione della NATO verso est in violazione degli impegni occidentali di non dispiegare i sistemi d’arma statunitensi nell’Europa centrale, la Russia, incapace di difendere i suoi vasti confini, deve affrontare una minaccia diretta.
In violazione degli impegni della seconda guerra mondiale, Washington portò al potere a Kiev “nazionalisti integrali” (nella terminologia del Cremlino: “nazisti”) al potere. Hanno vietato ai loro compatrioti di lingua russa di parlare la loro lingua madre, li hanno privati dei servizi pubblici e infine li hanno bombardati nel Donbass. La Russia non ha avuto altra scelta che intervenire militarmente per porre fine al loro calvario.
Il terzo round è ora il cambiamento autoritario nell’approvvigionamento energetico dell’Europa occidentale e centrale. Lo stesso giorno in cui è diventato operativo il Baltic Pipeline , i due gasdotti Nord Stream sono stati dismessi mentre la manutenzione del Turkish Stream è stata sospesa.
Questo è il più grande sabotaggio della storia. Un atto di guerra sia contro Russia (51%) che contro Germania (30%), comproprietari di questi colossali investimenti, ma anche contro i loro partner, Olanda (9%) e Francia 9%). Finora nessuna delle vittime ha risposto.
Il raggiungimento di questo significativo livello di distruzione richiedeva sottomarini a terra, identificati dalle potenze della regione. Anche se non ci sono prove ufficiali, nel senso poliziesco del termine, le “telecamere di sorveglianza” (sonar) hanno già parlato. Gli stati interessati sanno con certezza chi è il colpevole. O non reagiscono e vengono quindi cancellati politicamente dalla mappa, oppure preparano di nascosto le loro reazioni a questa azione segreta e diventano veri attori politici quando la portano a termine.
Ricordiamo il colpo di stato del 1961 ad Algeri e i successivi tentativi di assassinare il presidente della Repubblica francese, Charles De Gaulle. Questi ultimi fingevano di credere che fossero opera dell’Organizzazione dell’Esercito Segreto (OAS), che riuniva quei francesi che si opponevano all’indipendenza algerina. Ma il suo ministro degli Esteri, Maurice Couve de Murville, ha parlato pubblicamente del ruolo dell’Opus Dei spagnolo e della CIA statunitense nell’organizzarlo e finanziarlo. De Gaulle cercò e individuò i traditori, riorganizzò la polizia e gli eserciti e improvvisamente, cinque anni dopo, annunciò il ritiro della Francia dal comando integrato della NATO. Gli diede due settimane per chiudere il quartier generale della Parigi-Dauphine ed emigrare in Belgio; ancora un po’ di tempo, per chiudere le 29 basi militari dell’alleanza nel paese. Iniziò quindi a viaggiare all’estero per denunciare l’ipocrisia americana, inclusa la guerra del Vietnam. La Francia tornò immediatamente ad essere una potenza di primo piano nelle relazioni internazionali.
Questi eventi non furono mai spiegati al pubblico, ma tutti i politici dell’epoca possono confermarli [1 ].
Dalla caduta dell’Unione Sovietica, gli Stati Uniti hanno creato una mappa del mondo che ha scosso le relazioni internazionali, portandoli a rovesciare governi e fare guerre per costruire rotte per trasportare le fonti di energia. Quello è stato il lavoro principale del vicepresidente Al Gore per otto anni, ora è quello del consigliere speciale Amos Hochstein. Ricordiamo la guerra in Transnistria per impossessarsi di un oleodotto [2], poi la guerra in Kosovo per mettere in sicurezza una via di comunicazione attraverso i Balcani, l’8° per costruire un corridoio. E ora tutti gli altri pezzi del puzzle appaiono aperti.
È particolarmente difficile comprendere il male che si è appena abbattuto sull’Unione europea e che con ogni probabilità provocherà il suo collasso economico, perché l’UE stessa ha preso alcune delle decisioni necessarie al suo fallimento.
Fino al 26 settembre 2022, l’Unione è stata rifornita principalmente di gas dalla Russia. Il gas è stato trasportato tramite il gasdotto Brotherhood attraverso l’Ucraina, tramite il gasdotto Nord Stream o tramite il Turkisch Stream . Gli Stati Uniti, che garantiscono la sicurezza dell’Unione, hanno appena interrotto queste tre strade. Certo il gasdotto della Fratellanza è ancora funzionante, ma può essere interrotto in qualsiasi momento per volontà di Kiev, il Nord Stream è stato sabotato e il Turkisch Stream non può più essere mantenuto a causa delle sanzioni imposte dall’Unione su richiesta degli Stati Uniti.
Fino al 26 settembre l’economia dell’Unione si basava principalmente sulla produzione dell’industria tedesca. Chiudendo Nord Stream , gli Stati Uniti hanno distrutto l’industria tedesca. Nella famosa formula di Lord Ismay, primo segretario generale della NATO, l’obiettivo degli anglosassoni è “tenere gli americani dentro, i russi fuori e i tedeschi sotto tutela“.
Il 7 febbraio 2022 Joe Biden aveva detto che il suo Paese potrebbe distruggere il Nord Stream 2 e che se la Russia avesse invaso l’Ucraina, lo avrebbe fatto anche lui. È stato assolutamente terrificante per Scholz sentire il suo signore sputare in faccia che avrebbe potuto distruggere un investimento del valore di decine di miliardi di dollari se una terza parte avesse agito senza prestare attenzione ai suoi dettami. Non sappiamo se il presidente Biden abbia menzionato anche la distruzione del Nord Stream 1 durante le discussioni a porte chiuse , ma non è impossibile. In ogni caso, secondo i giornalisti tedeschi che lo hanno seguito, il cancelliere è tornato in Germania molto pallido.
Il suo secondo errore è stato commesso il 16 settembre 2022. Il suo Paese non vuole più essere sotto la tutela anglosassone e vuole lavorare sia per la propria sicurezza che per quella dell’Unione Europea nel suo insieme. Come ha dichiarato il Cancelliere: “In quanto nazione più popolosa, dotata della maggiore potenza economica e situata al centro del continente, il nostro esercito deve diventare il pilastro della difesa convenzionale in Europa“. Ha voluto non rivendicare la sensibilità del suo vicino francese, l’unica potenza nucleare dell’Unione.
Non si rendeva conto che stava violando la dottrina “straussiana” immaginando di sfuggire al protettorato militare statunitense. Nel 1992 Paul Wolfowitz ha firmato ilDefence Policy Guidance, estratti dei quali sono stati pubblicati sul New York Times.
Ha indicato che gli Stati Uniti avrebbero considerato qualsiasi desiderio di emancipazione europea come casus belli [ 3 ].
Sei giorni dopo, i Navy Seals fecero saltare in aria i due gasdotti nel Mar Baltico, riportando la Germania indietro di undici anni.
Contemporaneamente, poche ore dopo il sabotaggio, il gasdotto Baltic Pipe è stato inaugurato con grande clamore dal presidente polacco, dal primo ministro danese e dal ministro norvegese dell’energia. Non ha affatto le stesse capacità di trasporto del Nord Stream , ma sarà sufficiente per cambiare l’era. Un tempo l’Unione Europea era dominata dall’industria tedesca che utilizzava il gas russo, ora è dominata dalla Polonia che utilizzava il gas norvegese.
Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha espresso trionfalmente il suo odio alla cerimonia di inaugurazione: “L’era del dominio russo del gas sta volgendo al termine; un’era segnata da ricatti, minacce e coercizione”.
L’atto di guerra contro Russia, Germania, Paesi Bassi e Francia ci costringe a riconsiderare gli eventi in Ucraina. È molto più importante di ciò che l’ha preceduta, ovvero che gli Stati Uniti hanno attaccato i loro alleati. Ho spiegato in dettaglio in articoli precedenti a cosa mirano gli Straussiani con le loro provocazioni in Ucraina. Quello che è appena successo ci mostra perché Washington come stato sostiene il progetto Straussian e che la sua “grande strategia” non è cambiata dagli anni ’50.
In pratica, l’Unione europea crollerà economicamente, ad eccezione della Polonia e dei suoi undici alleati dell’Europa centrale, che sono membri della Three Seas Initiative (Intermarium) [ 4 ]. La marea sta cambiando. Adesso Varsavia è in testa.
I grandi sconfitti saranno l’Europa occidentale e la Russia, ma anche l’Ucraina, che è stata distrutta solo per rendere possibile questo gioco omicida.
Fonte Die Vereinigten Staaten erklären Russland, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich den Krieg [orig.DE] e 2 precedenti da @robertonuzzo
[1] « Quand le stay-behind voulait remplacer De Gaulle », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 septembre 2001.
[2] « Au cœur de la „Guerre du gaz“, la petite République de Transnistrie », par Arthur Lepic, Réseau Voltaire, 3 juillet 2007; und „1992 versuchten die Vereinigten Staaten Transnistrien militärisch zu zerschlagen“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 17. Juli 2007. → rif. [1,2] in Les États-Unis déclarent la guerre à la Russie, l’Allemagne, les Pays-Bas et la France
[3] « US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop » Patrick E. Tyler and « Excerpts from Pentagon’s Plan : „Prevent the Re-Emergence of a New Rival“ », New York Times, March 8, 1992. « Keeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower » Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[4] „Die Sabotage des Friedens in Europa“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 28. Juni 2022. → @uncutnews,12.7.22